traveller2: (Default)


Поздний вечер. Институт затих, все разошлись по домам. Передо мно на столе стопка папок. В каждой несколько листочков. Двадцатилетняя жизнь молодого человека или девушки вкратце. И от того, что я сейчас напишу, может зависеть его или ее судьба. Все, кто добрался до этого уровня уже выше среднего, они много работали, карабкаясь наверх, и вот теперь кто-то пойдет дальше, а кому-то придется свернуть в сторону.

Раньше, когда меня впервые назначили в комиссию по приему в аспирантуру, я нервничал: вдруг, за низкие отметки, зарежу какого-нибудь парня, а он в будущем окажется гением типа Билла Гейтса? Какая тяжесть ляжет мне на душу... Какой грех...

Но потом я понял, что система достаточно гибкая, и Билл Гейтс все равно всплывет наверх, не в этом году, так в следующем, не в нашем университете так в другом. (Конечно, лучше бы в нашем.)

Я должен сказать, что американские университеты борятся за хороших студентов и аспирантов всеми легальными способами, которые они только могут придумать. Почему? Во-первых, хорошие студенты улучшают рейтинг университета, а вместе с рейтингом растут гранты и частные пожертвования. Во-вторых, хорошие студенты с большой вероятностью добьются в будущем финансового успеха и вспомнят о своей Alma Mater, и пожертвуют денег на новый институт, или на исследование нового лекарства ... В третьих, хорошие студенты привлекают хороших профессоров (и наоборот). А хороший профессор может и Нобелевку получить, и изобрести что-нибудь такое этакое небывалое. Это в свою очередь увеличивает рейтинг университета, см. начало абзаца.

Итак, как принимают в аспирантуру на физическом факультете? Каждый соискатель должен представить итоговые оценки в университете, где получен диплом бакалавра или мастера, результаты экзамена GRE (Graduate Record Examination), три рекомендательных письма от своих профессоров или учителей и эссе на тему о том почему он или она хотят заниматься физикой, какой конкретно областью, и почему его (ее) следует принять в нашу аспирантуру. Для соискателей из неанглоязычных стран требуется еще результаты TOEFL (Test of English as a Foreign Language).

Ну, с оценками из университета все понятно. Учитываются профильные дисциплины: математика, квантовая механика, электродинамика и т.д. GRE и TOEFL это что-то вроде ЕГЭ, только экзамены эти глобальные, дважды в год они проводятся во всех странах мира. Всюду одинаковые.
GRE состоит из четырех частей: одна главная (физика) и три сопутствующих: verbal (умение выразить свои мысли человеческим языком), quantitative (более-менее школьная/первокурсная математика), analytic (умение анализировать разные ситуации).

Каждое досье просматривается, независимо, двумя членами комиссии и оцениваются по шкале от 1 до 5. Они не знают оценки друг друга. Если эти две оценки разойдутся более чем на одну единицу, досье переходит на рассмотрение всей комиссии. Разумеется, если все вышеперечисленные показатели высоки, то тут и вопроса нет, соискатель принимается. Но жизнь богата, и ситуации бывают разные. Например, если студент имеет опубликованную работу(ы), и она (работа) осмысленна, то соискателя могут принять и с не очень высокими оценками. Важную роль играют рекомендательные письма. Если они написаны профессорами, чья репутация известна, и они соискателя хвалят, это открывает прямую дорогу в аспирантуру. Например, если я получу письмо от Габриеле Венециано, что студент Х с ним работал, завалил экзамен по электродинамике из-за того, что влюбился, но у него всегда тысяча идей в голове, и вообще-то он трудолюбивый, я такого студента сразу приму. Я точно знаю, что абы кому Габриеле такую рекомендацию не напишет. Репутация дороже всего. Бывают и другие ситуации. Пару дней назад я рекомендовал принять студента с невысоким GRE. В своем эссе он написал, что из бедной семьи, где и слово-то 'физика' не знали. После школы пошел учиться в Community college (что-то вроде техникума) на музыкальное отделение. Только там узнал, что есть такая наука, физика. За три года подготовился и поступил в хороший университет в Калифорнии. Но отставание первых трех лет дает себя знать. Я посмотрел его оценки в зависимости от времени, и увидел, что они неуклонно улучшаются. Ясно, что такому человеку надо дать шанс.

Последнее замечание, о китайских соискателях, которых больше половины. Как показала практика, тут нужно быть очень осторожным. У них у всех высокие баллы, а рекомендательные письма зачастую пишутся под копирку: "Мой студент Х - самый лучший..." Поэтому тут приходится проделывать дополнительную работу: звонить профессорам и выяснять, чем же он самый лучший. Часто оказывается, что ничем. Кроме того даже с пятеркой по TOEFLю, вы далеко не всегда поймете китайца. Часто произношение ужасное, а ведь аспиранты преподают на младших курсах. Поэтому приходится звонить соискателю, разговаривать с ним (ней) по-английски. В Китае есть 4 хороших университета и много никудышных провинциальных. В последнем случае 5 будет эквивалентна тройке в хорошем университете. Ну и, наконец, самое главное. Предположим, вы выяснили, что данный китайский студент отлично знает предмет, и хорошо говорит по-английски. В телефонном интервью за 10 минут вам предстоит догадаться, действительно ли физика - его (ее) страсть, или вас используют как въездной билет в США и кинут через год-два.

PS. Соискатели рассылают свои досье сразу в 5-10 университетов. Из 450 присланных заявлений, мы выберем примерно 70. Из этих 70 примерно 25 студентов примут наше предложение. Самым лучшим соискателям мы предлагаем full scholarship. Остальным придется преподавать ∼ 15 часов в неделю на младших курсах, чтобы отработать стипендию.

Profile

traveller2: (Default)
traveller2

April 2017

S M T W T F S
       1
2345678
910 1112131415
1617181920 2122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 27th, 2017 12:50 pm
Powered by Dreamwidth Studios