Misha's Journal

Как Михаил Цвет был выдвинут на Нобелевскую премию и несколько уроков для современности (окончание)

Tue, 04 Jul 2023 15:44:47 GMT

Начало см. https://traveller2.livejournal.com/549876.html и https://traveller2.livejournal.com/550011.html

Все протоколы заседаний Нобелевского комитета и связанные с его деятельностью материалы остаются засекреченными. Сейчас действует правило, что по истечении 50 лет историки получают к ним доступ — архивы становятся общедоступными. Например, материалы Нобелевского комитета относящиеся ко времени Первой Мировой войны, были рассекречены только в конце 1960х и в начале 1970х. Так что сейчас любой желающий может с ними познакомиться. Сейчас это легко сделать с помощью интернета.

Михаил Цвет был выдвинут на Нобелевскую премию в в 1918 году голландским профессором-химиком Cornelis van Wisselingh (1859 - 1925). Про его научную карьеру мне мне почти ничего не удалось разузнать, кроме того, что он работал в университете Гронингена и, начиная с 1917 года, его титул был таков — Ректор магнификус — Rector Мagnificus van de Rijksuniversiteit Groningen (в голландских университетах последнее означает заведующий научной и педагогической работой университета; одновременно один из членов исполнительного совета университета).

▶︎ Cornelius van Wisseingh

Однако с трудами Цвета данный магнификус был хорошо знаком. Цвет много раз представлял свои работы на семинарах в ведущих химических центрах того времени: с 1902 по 1909 ежегодно (иногда несколько раз в году) в Германии, где, в частности, демонстрировал свою хроматографическую технику, в 1911 году в Нидерландах, где он посетил как минимум три университета, затем в Бельгии и далее во Франции, в Париже и в провинциальных университетах. Представление на премию, подписанное фон Висселингом, было солидно мотивировано. Висселинг процитировал 10 опубликованных работ Цвета, и его монографию 1910 года — главный труд его жизни. Представление начиналось оно так:

“…Я имею честь сообщить вам, что среди исследователей работающих в петрохимической области, я бы выбрал профессора Михаила Цвета из Нижнего Новгорода (ранее в Варшаве) , как достойного кандидата на Нобелевскую премию по химии, основываясь на его результатах по хлорофиллу и другим пигментам.” Основной упор фон Висселинг сделал на исследования хлорофилла и пигментов. Кроме того, из него видно, что западный научный мир потерял Цвета из виду не позднее 1917 года.

И тем не менее, Цвет Нобелевскую премию не получил. Более того, в этом году Нобелевская премия по химии хотя и была присуждена, но не была вручена (об этом позднеее). Как я уже упоминал, сам Цвет ничего не знал о выдвижении. Что вы хотите — в России разруха и Гражданская война, а он уже был тяжело болен.

( Далее под катом )

comments

Михаил Цвет. Продолжение

Tue, 04 Jul 2023 15:29:53 GMT

Некоторые читатели моего предыдущего поста отметили, что уже в 1960х-80х хроматография входила в университетскую программу по химии, и Цвет там тоже упоминался. Спасибо. Для надёжности проверил. В первом издании БСЭ (том на Х и Ц вышел в 1934 г.) ни хроматография ни ее открыватель нигде не появляются. Но во втором издании (1957 год) есть короткие заметки. Ссылки в них восходят к концу 1940х, т.е 30 лет спустя смерти Цвета.

Начало см. https://traveller2.livejournal.com/549876.html

*******

Над новой магистерской диссертацией Цвет работал в лаборатории Лесгафта с 1897 до 1901 г. Диссертация называлась “Физио-химическая структура хлорофилловых зерен. Экспериментальное и критическое исследование.” На первый странице Михаил написал: “Посвящаю моему отцу С.Н. Цвету, мыслителю и общественному деятелю”. Цитирую из одной из глав: “… После фильтрования приготовленных экстрактов листьев через шведскую бумагу я ясно и четко увидел по-разному окрашенные круги…”

Экзамен прошел в Казанском университете, с большим успехом, 23 сентября 1901 году. И снова поиски работы. Сначала Цвет возлагал большие надежды на Казанский университет. Вскоре выяснилось, что там ему ничего не светит (каламбур :)). Надежды на Петербург тоже растаяли. Лучшее, что ему удалось найти в Российской империи — университет Варшавы (в 1902 г.). Часть Польши, где находится Варшава, в то время принадлежала России. Те кто читали мой пост о Марии Склодовской-Кюри, наверняка помнят, что в университете Варшавы и преподавание и делопроизводство велось только на русском языка, польский был запрещен. Именно поэтому она не захотела в нем учиться и уехала в Париж. Для Цвета, наоборот, эта деталь хоть как-то смягчала его безобразно низкое положение и зарплату. Его первая должность была такова: внештатный помощник лаборанта, позднее его повысили до ассистента в Отделении анатомии и физиологии растений. В 1902 году он становится приват-доцентом.*

Михаил Цвет провел в Варшаве 14 лет. Именно в этом городе он по существу и открыл хроматографию (хотя в своей главной книге он заметил, что первое зернышко было посажено в его диссертации 1901 года). Здесь он опубликовал множество научных статей. Впервые о своем открытии он сообщил в докладе на сессии Общества естествоиспытателей университета Варшавы в марте 1903 года. В 1907 году Цвет наконец-то получил позицию штатного лектора в ветеринарном институте Варшавы, а через год новое повышение — до старшего лектора на отделении ботаники и микробиологии в Варшавском политехе.

И еще одна радостная новость. В библиотеке университета Варшавы работала женщина, привлекшая внимание Михаила, Хелена Трусиевич. Этнически она была чешкой. Их свадьба состоялась в 1907 году. Михаилу исполнилось 35. Жизнь начала налаживаться.

▲ Хелена Цвет (урожд. Трусиевич)

( Далее под катом )

comments

(Почти) забытые имена. Михаил Цвет.

Sun, 11 Jun 2023 15:56:37 GMT

Один студент спросил меня о хроматографии, которую я изучал на Физтехе более полувека назад. Чтобы не ответить ерунду, я заглянул в книгу и нашел в ней ссылку на немецко-еврейского химика Richard Martin Willstätter (1872-1942), который изобрел бумажную хроматогрфию, за что и получил Нобелевскую премию в 1915 году. Далее шло следующее предложение (перевожу дословно): “…следуя первоначальному описанию техники разделения Михаила Семеновича Цвета”. В конце 60х на Физтехе эта фамилия в связи с хроматографией не упоминалась (вряд ли я бы ее забыл). Вечером я полез в интернет и быстро разыскал статью Марины Молчановой в журнале "Квантик" 2022 года, озаглавленную “Михаил Цвет: зелёные, жёлтые и оранжевые”.

Статья начинается с объяснения явления: ”Вырежем полоску из старой промокашки. Рядом с её нижним краем ставим пятно определенного цвета с помощью водорастворимого фломастера. Помещаем полоску в стакан, содержащий немного воды — так, чтобы поверхность жидкости чуть-чуть не доходила до пятна. Вода начинает насыщать бумагу, двигаясь снизу вверх по полоске, увлекая с собой красящие вещества. Цветовые пятна постепенно разделяются! Посмотрите на иллюстрацию: оранжевый фломастер даёт одно размытое пятно, а вот зелёный и коричневый разделяются на зоны — и сразу ясно, что в этих фломастерах не один краситель, а смесь!"

▶︎ Бумажные хроматограммы

Совершенно очевидно сколь широкие перспективы это простое наблюдение открывает для исследования растительных пигментов.

В конце XIX века Михаил Цвет впервые задал себе вопрос: как отделить одни пигменты растений от других и ответил на него. Он переводил все пигменты в раствор — для этого измельчённые листья заливались петролейным эфиром с примесью спирта. Затем брал стеклянную трубку, набитую порошком мела, и наносил получившийся буро-зелёный раствор в её верхнюю часть. Жидкость начинала двигаться вниз по трубке. И... постепенно разделялась на разные цветные зоны — чем сильнее мобильное вещество «цепляется» за поверхность неподвижного мела, тем медленнее оно движется.

▶︎Современная хроматограмма растительных пигментов

Примерно 15 Нобелевских премий после Виллштетера так или иначе связаны с хроматографией. Ее первооткрыватель, Михаил Цвет, был забыт как минимум на ~20 лет в западном мире, а в России — намного дольше. Чтобы понять почему, мне пришлось погрузиться в литературу.

▶︎Большие хроматографические колонки в лаборатории одной из клиник Австралии, Behring plasma processing facility

Основные сведения о жизни Михаила Цвета — впрочем с большим пробелами — я почерпнул из двух статей изданных на английском в 1972-м и 1996-м соответственно. Мальчик Миша родился в в 1872 году городе Асти в северной Италии. Так уж получилось, что родители собрались отдохнуть на Лаго Маджоре, одном из красивейших озер в Италии, в предгорьях итальянских Альп (Доломиты). До Генуи добирались на корабле из Одессы, а дальше по-видимому в трясущейся карете. Но начались досрочные роды, надо было немедленно остановиться. Карета подъехала к отелю Реал, где недоношенный мальчик появился на свет, а его мать вскоре умерла.

( Далее под катом )

comments

Супертсиумметрия -- 50

Thu, 25 May 2023 20:44:33 GMT

Моя научная карьера перевалила за полвека. Случилось это во время ковида. Моя первая статья вышла в журнале Ядерная физика в 1972 году; работал над ней в 1971, еще до аспирантуры, под руководствам Льва Борисовича Окуня. Она не оставила никакого следа в физике высоких энергий, тема была проходная, по поводу абсурдного экспериментального результата, который полностью рассосался после следующего эксперимента. Но урок я извлек: зарекся -- никогда более не браться за проходные темы. Впрочем, еще раз или два за истекшие 50 лет я нарушил свой собственный зарок, о чем каждый раз сожалел.

Несколько дней назад у нас в институте закончилась конференция “Суперсимметрия — 50”. Вот обратный пример -- открытие, которое прожило долгую жизнь, и будет жить и дальше в теоретической физике. Разумеется, не совсем в том варианте, как это виделось в начале 1970х.

В 2000-ном году мы провели первую конференцию из этой серии, под названием “Суперсимметрия — 30”. Тогда отцы-основатели и молодые первопроходцы были еще живы (впрочем, об этом я подробно писал вот тут: https://traveller2.livejournal.com/373415.html )
Суперсимметрия была еще горячей темой, hot topic, как говорят американцы. Собралось очень много участников. В то время сообщество жило большими ожиданиями, что вот-вот суперсимметрия покажет нам свою красоту на ускорителе в ЦЕРНе. В конце 1990х был еще один прорыв: в теоретическом аспекте работа Зайберга-Виттена 1994 года —весьма плодотворная — запустила цепную реакция работ по использованию суперсимметрии для точных решений в сильной связи. В общем, атмосфера была эйфорической. Юрий Гольфанд умер в 1994, но приехали его вдова и дочь.

За последние 50-60 лет достижения такого масштаба в теорфизике в России не было. Было, конечно, открытие графена в 2004 году, но Гейм и Новоселов, получившую Нобелевскую премию в 2010, работали в университете Манчестера в Англии. Я думаю, что если бы они остались в России, графена бы не открыли. Графен называют материалом XXI века.

Как я писал в ( https://traveller2.livejournal.com/373415.html ), судьба Гольфанда была трагичной. Почти ничего о нем в интернете в то время найти было невозможно, за исключением пары коротких заметок в книгах, которые я редактировал и одной статьи в израильской газете.

Сейчас совсем другое дело. В 2012 году в сетевом журнале Берковича появилось подробное эссе Бориса Болотовского (https://7iskusstv.com/2012/Nomer11/Bolotovsky1.php ). В 2016 году в переводе на английский вышла повесть Бориса Эскина (около 150 страниц) о жизни Гольфанда. Она включена в сборник “Физика в сумасшедшем мире”, который я выпусил в издательстве World Scientific.

В двух словах о том, в чем суть суперсимметрии. Основная идея в том, что каждая частица, которую мы сейчас знаем, получает “супер”партнера, например, фотон спаривается с фотино, у кварка появляется скварк, и т.д. Партнеры устроены так: если “наша” частица имеет целый спин (спин фотона единица), то ее суперпартнер, фотино, имеет полуцелый спин, 1/2. Гравитон имеет спин 2, а у его партнера гравитно спин 3/2, и т.д. Частицы с целым спином называются бозоны — они любят собираться большими группами в единый коллектив. Частицы с полуцелым спином, фермионы, абсолютно не переносят друг друга, если они одинаковые и попадают в одно и то же место. Представьте себе светских модниц одетых в одинаковые платья в одном зале.

Казалось бы, чего между ними общего? Гольфанд и Лихтман обнаружили что между ними есть скрытая симметрия. Она приводит к тому, что к нашему пространству-времени (четыре координаты), которые мы воспринимаем чувствами, добавляется еще несколько координат. Из-за их квантовости люди не могут их воспринимать непосредственно. Их можно было бы обнаружить косвенно в экспериментах на мощных ускорителях. В 2000 году казалось, что цель будет скоро достигнута. Прошло 22 года — пока еще нет, не достигнута. Молодые энтузиасты 2000 года превратились в солидных мужей среднего возраста. Так иногда устроена жизнь.

( Далее под катом )

comments

Историческая память

Fri, 12 May 2023 09:12:38 GMT

Самолет из Вены в Прагу летит 50 минут. Половину времени уходит на взлет и посадку. Моим соседом слева оказался приятный молодой человек, на вид лет 30 с небольшим. Каким-то чудом он догадался, что я говорю по-русски. За 5 минут рассказал мне всю свою жизнь. Родился в Украине. Окончил техническое училище. Компания, в которую он устроился на работу, отправила его в командировку в Чехию, устанавливать и отлаживать производимую ей аппаратуру. Влюбился в чешскую девушку. Несколько лет они прожили вместе.
Работает барменом в Праге. Потом влюбился в испанскую девушку с высшим образованием, которая не смогла найти работу на родине и переехала в Прагу. Планирую поселиться вместе на юге Испании, где-то возле Гранады.

Потом он стал спрашивать обо мне. Я сказал, что мой дед родом из небольшого местечка в западной Беларуси недалеко от польской границы, портной. У него была швейная машинка Зингер, которая худо-бедно кормила всю его многодетную семью. В 1928 году его внесли в список буржуазных элементов и он сбежал от ареста в Бийск, на Алтае, вместе с женой и детьми. (См https://traveller2.livejournal.com/252588.html )

В этот момент мой собеседник прервал меня и спросил: "А почему они не уехали в Польшу?"

От изумления я застыл на пару минут с открытым ртом.

-- Вы знаете, В., большевики закрыли границу еще в начале Гражданской войны, а в 1922 году запечатали окончательно на много десятилетий? Что попытка нелегального пересечения границы была приравнена к государственной измене -- всех беглецов из СССР либо расстреливали на месте, либо отправляли в Гулаг.
Я рассказал ему о Гамове и о еврейских отказниках. О том, что "граница на замке" стала чуть приоткрываться только при Горбачеве, 65 лет спустя. Что замок на 99.99% работал в одну сторону: не выпускал советских граждан, живущих в рабоче-крестьянском раю, в капиталистический ад.

Теперь уже он открыл рот. Слушал меня с искренним изумлением.

А вы говорите "историческая память"...

Могила Тихо Браге в главном католическом соборе в Праге.

comments

Fri, 12 May 2023 08:27:54 GMT

Этот пост для тех, кто читает по-английски. Недавно я (в группе 29 авторов) я опубликовал статью "В защиту достоинства". Вот ссылка:

https://journalofcontroversialideas.org/article/3/1/236

Если пройти по этому линку, там есть линк на pdf файл, который можно скачать.

comments

Fri, 12 May 2023 08:26:42 GMT

Несколько дней назад я получил приглашение из Китая. Вот его русский перевод (английский оригинал ниже)

qinghongcao@ххххххххх
Invitation to the Summer School at Peking University
April 25, 2023 at
07:37
Чин-Хонг Цоо

Уважаемый профессор Михаил Шифман,
Мы надеемся, что это письмо найдет вас в добром здравии. Мы рады сердечно пригласить вас прочитать публичную лекцию в нашей предстоящей Летней школе для талантливых студентов Пекинского университета. Программа будет проходить в августе 2023 года, предпочтительно с 9 по 16 августа, однако ваше расписание может быть гибким, — для нас будет честью, если вы сможете продлить свое пребывание и посетить нашу Школу физики и Центр физики высоких энергий под руководством доктора Т. Д. Ли Мы будем более чем рады принять вас.

По случаю 50-летия КХД мы были бы признательны, если бы вы могли поделиться своими личными взглядами на понимание непертурбативной КХД на лекции или рассказать о любых других связанных вопросах. Ваши знания и опыт будут бесценны для молодого поколения и физического сообщества Китая.
Чтобы ваша поездка в Пекин была комфортной и приятной, мы рады предложить комплексный пакет, который включает в себя проживание в Пекине на время вашего пребывания, а также билеты бизнес-класса туда и обратно между Пекином и США для вас и одного члена вашей семьи, который будет сопровождать вас в поездке.✽ Мы также предоставим гонорар в знак признательности за ваше участие.

Мы будем рады обсудить детали пакета, если вы заинтересованы в участии. Если вам нужна помощь в подаче заявления на получение китайской визы, мы будем рады помочь.

Мы искренне надеемся, что вы сможете принять наше приглашение и стать частью этого захватывающего события. Ваше участие станет неоценимым вкладом в нашу программу, и мы уверены, что наши студенты и преподаватели получат большую пользу от вашего опыта. Спасибо за ваше внимание, и мы надеемся услышать от вас в ближайшее время.

Искренне,
………………………

Приглашение более чем щедрое — надо сказать, что два билета бизнес–классом в Китай стоят не менее 20-25 тыс. долларов. За всю мою карьеру у меня лишь дважды были такие приглашения — в Японию и на Тайвань — и то они приглашали меня одного, без Риты.

Надо сказать, что у меня есть принцип — я не езжу в страны с коммунистическим правительством. Американские коллеги мне много раз говорили: “Ты должен туда съездить. Ты, что не понимаешь, что коммунизм у них остался только на словах! Посмотри на их экономику!” Я стоял на своем.

— Вспомните о бойне на площади Тяньаньмэнь”…

—Так это было 30 лет назад. В наше время все по-другому.

Надеюсь, сейчас всем очевидно, что я был прав, а наивные американские коллеги ошибались. У американцев есть поговорка “Once a marine always a marine”, которая в свободном переводе означает — бывших морских пехотинцев не бывает. Бывших коммунистов тоже не бывает. Поэтому, приглашение, приведенное выше я отклонил.

Немного подумав, расширил свой принцип: теперь я не езжу в страны с коммунистическими правительствами и людоедскими режимами типа путинского.

( Collapse )

Qing-Hong Cao
Professor of Physics
School of Physics
Peking University

Dear Professor Mikhail Shifman,

We hope this letter finds you well. We are delighted to cordially invite you to give a public lecture in our upcoming Summer School for talented undergraduates at Peking University. The program will take place in August 2023, preferably from August 9 to August 16, however, your stay is flexible, and we would be honored if you could participate in the entire event. Moreover, if you wish to extend your stay and visit our School of Physics and the Center for High Energy Physics, directed by Dr. T. D. Lee, we will be more than happy to accommodate you.

On the occasion of QCD's 50th anniversary, we would be grateful if you could share your personal insights into the understanding of non-perturbative QCD at the lecture, or any related topics you would like to deliver. Your expertise and experience would be invaluable to the younger generation and the physics community of China.

To ensure your trip to Beijing is a comfortable and enjoyable one, we are pleased to offer a comprehensive package that includes housing accommodations in Beijing during your stay, as well as business-class round-trip tickets between Beijing and the United States for you and one family member to accompany your trip. We will also provide an honorarium to show our gratitude for your participation.

We are happy to negotiate the package details if you are interested in participating. If you need assistance with your Chinese visa application, we are happy to help.

We sincerely hope that you will be able to accept our invitation and be part of this exciting event. Your participation would be an invaluable contribution to our program, and we are confident that our students and faculty would benefit greatly from your expertise.

Thank you for your consideration, and we look forward to hearing from you soon.

Sincerely,

Qing-Hong Cao

comments

Глухие отзвуки войны / Чтобы не забыть

Thu, 09 Feb 2023 10:53:05 GMT

29 января

В 2022 году я получил награду фонда Фулбрайта -- Distinguished Scholar Award. Это фонд основал в 1946 году американский сенатор J. William Fulbright с целью возродить в послевоенной Европе культурные и научные обмены, интеллектуальное сотрудничество между людьми и обмен опытом. Вскоре, помимо европейских стран к программе подключились и другие, и теперь она охватывает (с некоторыми исключениями) весь мир. В год фонд раздает 8000 наград. Фулбрайтовские гранты бывают по всем дисциплинам и разного уровня: для аспирантов, молодых ученых, ну и для таких как я, на исходе карьеры. Фулбрайт мне предложили провести весенний семестр в Праге, читая курс лекций по моему выбору в Карловом университете. Количество лекций тоже по моему выбору. Почему-то, я решился. Рита уговорила.

Поскольку предполагаемый срок пребывания в Чехии был больше 90 дней, нам нужно было получать визы. Мы собрали необходимые бумаги и, как и положено за три месяца, отправили их + паспорта в консульство Чехии в Чикаго.

Три месяца пролетели быстро — от них ни слуху ни духу. Звоним в консульство. Чиновник на другом конце провода:

— Подождите, сейчас посмотрю ваш файл. Так, из Праги прислали разрешение на вас, профессор, но не на вашу жену.

— Что случилось, в чем дело?

— Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, мне нужно будет связаться с Прагой. Перезвоните через несколько дней.

К концу недели звоним снова. Тот же чиновник начинает издалека и полунамеками.

— Вы ведь родились в Латвии, не так ли?

— Да в Латвии.

— Ну вот. С Латвией никаких проблем нет. А вот ваша жена родилась в Москве, не так ли? Ну а тут проблема… сами понимаете.

Я разумеется понял и постарался спокойно объяснить, что мы уехали из СССР, сейчас такой страны не существует, а в России мы никогда не жили. Слово за слово, атмосфера накалялась.

Бросив трубку, я стал звонить в чешское отделение Фулбрайта. Мне ответила очень милая женщина, которая обещала связаться с МВД в Праге. Ее вмешательство привело к тому, что на следующий день, позвонив в консульство Чехии, я услышал:

— В Праге возникли сомнения в том, насколько легально ваша супруга получила американское гражданство. Пришлите доказательство. К этому моменту я уже проклял все на свете. Мне уже никуда не хотелось ехать.

Но это еще не конец истории. Необходимые документы 25-летней давности были найдены и отравлены. Зa три дня до конца последней рабочей недели перед предполагаемым отлетом звонок из Чикаго.

—В Праге все еще работают. Теперь они требуют аффидавит, что ваша жена не имела судимостей.

Тут я не выдержал и вспылил:

—Все, время на переговоры вышло, немедленно высылайте наши паспорта обратно, FedEx overnight delivery, мы летим в Прагу, что бы там ни было.

Как я ненавижу войну, тупых тиранов, запускающих человечью мясорубку из-за тщеславия и мании величия! Проклятые метастазы ракового ХХ века, растоптанные судьбы, и люди ме люди, а пыль под ногами … как я все это ненавижу.

( Далее под катом )

comments

Сергей Гапошкин

Sun, 29 Jan 2023 17:01:35 GMT

Когда-то, в доковидные времена, у меня в ЖЖ была рубрика “Забытые имена России”. Например, один из постов был посвящен Георгию Михайловичу Волкову https://traveller2.livejournal.com/520772.html
Из-за кончины проклятого radikal.ru, лишенный редких фотографий, пост этот побледнел вполовину, но все же… Еще я думал написать о Питириме Сорокине*, но из-за ковида не собрался. К тому же о нем сейчас появилось довольно много материалов на русском.

Сегодня я расскажу немного о Сергее Илларионовиче Гапошкине. Заранее предупрежу, что его фотографий осталось совсем мало.

Итак, Сергей Гапошкин. Родился в 1898 году в Евпатории, в семье каменщика, крестьянина Курской губернии Дмитриевского уезда Поповчинской волости Иллариона Михайловича Гапошкина.** Сергей был одним из 11 детей в крайне бедной семье.

Сергей проводил ночи за рыбалкой и наблюдением за звездами, мечтая об астрономии, статью о которой он прочел в местной газете. Его матери было трудно понять это: «Что такое астрономия? Это какая-то рыба, которую ты нашлел в море? Я хотела бы знать рецепт этой рыбы» («Божественная схватка», 537). Примерно в 1915 году Сергею удалось закончить начальное образование, после чего он уехал в Москву работать на текстильной фабрике. В 1917 году был призван в Российскую Императорскую армию.

Его военная служба в Императорской армии, проведенная на Галицком фронте, закончилась вместе с распадом Российской империи. Пешком Сергей отправился с линии фронта обратно в Крым, чтобы сдать винтовку. На это ушло пару месяцев. Несколько месяцев Гапошкин служил в полиции в Евпатории, по возможности продолжая занятия по ночам.

После большевистского переворота Гапошкин вступил в Добровольческую армию генерала Деникина. Когда и его родители, и его старшие братья и сестры умерли от эпидемии тифа, Сергей оказался единственным опекуном оставшейся семьи: брата и сестер. Кругом голод и разруха. Чтобы выжить в этих критических условиях Сергею пришлось податься в ... контрабандисты.

В октябре 1920 года во время контрабандного плавания из Евпатории в Азовское море парусник, на котором он с сотоварищи перевозили муку, во время свирепого шторма сбился с курса, и его отнесло к Болгарии. К этому времени большевики всерьез взялись за Евпаторию. Неудачливые контрабандисты решили плыть дальше на юг, в Константинополь. Там они продали остатки муки. Из-за большевиков, Гапошкин решил не возвращаться в Евпаторию. Какое-то время в Константинополе он работал садовником у персидского шаха, находившегося в Турции в изгнании.

В 1923 г. Гапошкин добрался до Германии, где в 1927 поступил и окончил основанный В.В. Стратоновым в Берлине Русский научный институт. В 1928 году он поступил в Университет кайзера Вильгельма, где защитил докторскую диссертацию по астрономии в 1932 году.

В 1931/1932 годах Гапошкин наблюдал за переменными звездами в отдаленной Зоннебергской обсерватории в рамках своих обязанностей ассистента в Бабельсбергской обсерватории под Берлином. Переменными звезды стали его любовью на всю жизнь.

В январе 1933 года, с приходом к власти Адольфа Гитлера, Гапошкин почему-то решил что его вот-вот отправят в концлагерь Зоннеберг. Почему он так решил -- я не знаю. В это время случайно он услышал от коллеги о заседании Астрономического общества, которое должно было состояться в Геттингене в августе того же года. Гапошкин приехал в Геттинген на велосипеде.*** Там он познакомился со многими астрономами, среди которых была Сесилия Пейн. К этому времени (ей было тогда 33 года, а Сергею 35) она уже сделала Большое открытие.

Сесилия Пейн — легендарная женщина, но уже из другой легенды. Она происходила из обедневшей английской семьи и прошла через много препятствий прежде чем стала первой женщиной-профессором в Гарвардском университете. Неслыханное дело! В 1925 году она предположила и доказала, что звезды состоят в основном из водорода и гелия. По тогдашней культурной традиции ее открытие осталось недооцененным. Женщина в Гарварде … На нее смотрели косо.

( Далее под катом )

comments

Еще одна старая история

Sun, 22 Jan 2023 17:21:47 GMT

ИТЭФ зимой. Акварель С. Юрова

Когда б вы знали, из какого сора
 Растут стихи, не ведая стыда…

Преамбула

Некоторые думают что для того, чтобы сделать по-настоящему хорошую работу, надо
только захотеть. Почитаешь литературу или послушаешь доклад на семинаре, придешь в офис,
Долго-долго думаешь, вычисляешь днями и ночами и, “Voila!”, в голове появляется что-то стоящее.

Не знаю, как у других, но у меня так никогда не получалось. Если какой-то вопрос “цеплял” меня,
бывало работаешь годами, пишешь статью, а через 5 лет (или даже через год) она никому не нужна.
А бывает, задашь себе вопрос, через час находишь ответ, печатаешь заметку ничего особого
от нее не ожидая, а вдруг оказывается, что она пробивает новую брешь, в которую с радостью
и энтузиазмом устремляются последователи. Бывает и промежуточный вариант. Задача интересная,
но непонятная, долго ломаешь над ней голову, публикуешь статью — и никаких откликов. Проходят годы,
может даже лет десять. И вдруг оказывается, что результат-то важный, открывает дорогу
для приложений, их число растет, а вместе с ним и число цитирований, и вот уже за 1000 перевалило.
Это значит, пришел раньше времени.

Предыстория

На календаре 1982 год. Только начинается экспериментальное изучение распадов мезонов,
содержащих один тяжелый кварк c (“очарованный”; о b кварке тогда еще и не знали). Спрашиваешь
любого теоретика “как предсказать время жизни такого мезона?”

— Элементарно. Считаешь время распада свободного тяжелого кварка на три лёгких, вот тебе и весь ответ.
Тривиальность.

Ответ был бы правильным, если бы масса c кварка стремилась бы к бесконечности. В нашем грешном мире
она “умеренно большая”, скажем так. К тривиальному ответу должны быть заметные поправки.
Как их предсказать — никто не понимал.

Однажды в ИТЭФе мой путь где-то пересекся с Мишей Волошиным.* То-ли это было за обедом
в столовой, то ли в коридоре усадьбы, о которой я упомянул вчера — сейчас уже точно не помню.
Обменявшись несколькими предложениями, поняли как решить эту задачу, на клочке бумаги нарисовали
необходимые Фейнамовские диаграммы, за час вычисли вероятность самого простого распада D
мезона, порадовались и разошлись, занятые другими делами.

Несколько месяцев спустя в Москву из Ленинграда приехал Валера Хозе и сказал: “А почему бы
нам не написать обзор по теории тяжелых кварков?”

Сказано — сделано. Поработали на совесть, обзор получился подробным и длинным. На сегодняшний
день он, конечно, безнадежно устарел. Но… когда я писал свою часть, вспомнил “небольшую интрижку”
с Мишей Волошиным и вставил туда и обсуждение идеи, и необходимые диаграммы, и даже окончательную
формулу, с подстрочным замечанием “Шифман, Волошин, неопубликовано”. Препринт на
английском вышел в октябре 1983 года. Русский вариант мы послали в Успехи физических наук.

Полстранички из Успехов, 1983

( Далее под катом )

comments

Оценка и переоценка

Sun, 22 Jan 2023 17:20:04 GMT

Вернусь-ка я на 50 лет назад, к одной из первых работ, появившейся на свет, когда я еще был
студентом Физтеха. Перед окончанием Физтеха (на шестом курсе) все студенты должны были
защитить диплом, для чего каждому студенту назначали научного руководителя. Моим
руководителем был Лев Борисович Окунь. В том году у него было очень много дипломников,
в том числе мои одногруппники, Женя Богомольный и Миша Шматиков. Надо сказать, что вся группа
Окуня в ИТЭФе* тогда работала над загадкой распада KL ––> 2μ. Вероятность этого распада была
измерена около 1970 г. Оказалось, что она меньше абсолютно твердого предсказания тогдашней теории.
Напомню, что было это очень давно, еще до рождения квантовой хромодинамики.

Лев Борисович очень возбудился. Возможно он чувствовал, что за этой загадкой стоит большое открытие,
прорывный результат. Так или иначе, свое волнение он передал всем членам группы. Мы перешли на
чрезвычайное положение, засиживались допоздна в ИТЭФе, было много споров и предложений, обсуждений
в кабинете у Окуня. Как будто бы внутри горел огонь. В один прекрасный день — даты не помню, но было это
по-видимому осенью 1971-го года — Окунь вызвал всю вышеупомянутую тройку, потряс перед нами стопкой бумаг,
которую держал в руке и сказал: “Вот я получил препринт трех авторов на нашу тему, но что-то в нем вызывает у меня подозрение.
Разберитесь, пожалуйста; все, что раскопаете, расскажите мне”. Фамилии авторов не вызвали у нас никакой реакции и никакого энтузиазма.
Это была написано у нас на лицах, Лев Борисович посмотрел и добавил: “Что-то похожее несколько
месяцев назад писала Мери Гайяр”.

Упоминание Гайяр произвело, по крайней мере на меня, впечатление. Мне она казалась полу-богиней.
В то время она была в теор-отделе ЦЕРНа и печатала замечательно-вдохновляющие работы. Позднее она
написала о себе книгу, из которой понятно, как непросто складывалась ее карьера. (Об этой книге см.
https://traveller2.livejournal.com/455944.html Замечание: Из-за кончины radiкal.ru погибли почти все фотографии,
которые я вставлял в свои посты на протяжении многих лет. См примечание **).

В общем мы с энтузиазмом взялись за работу. Когда после многих усилий мы нашли ошибку в препринте,
который нам передал Окунь, энтузиазм сменился эйфорией: еще бы — такой важный результат —мы нашли
ошибку у “взрослых” теоретиков.

Я помню, что готовили статью к печати долго и мучительно. Каждая строчка вызывала споры. Писали
одновременно все втроем. Не помню почему, но происходил этот процесс в каком-то закутке Иностранной
библиотеки.

Лев Борисович посоветовал отправить статью в американский журнал Physical Review D —
неслыханное дело по тем временам. “Поскольку они напечатались в Physical Review D, а вы их опровергаете,
то и вам надо опубликоваться там же. Physical Review запросит с вас денег за публикацию, но вы им
напишите, что денег вас нет. У них есть специальная “бесплатная” очередь для авторов из бедных стран,
она движется медленнее, чем обычная, но все-таки движется.

Современному молодому человеку смешно это читать. Сейчас статьи отправляются в любую редакцию
за несколько секунд по интернету. А тогда… тогда нам нужно было получить множественные разрешения.
Сначала так. наз. “Экспертная комиссия” в институте (в нашем случае, на Физтехе). Комиссия должна
была подтвердить, что никаких существенных результатов в нашей статье не было. Следующая инстанция,
Главлит, была черным ящиком. Главлит должен был подтвердить, что никаких отступлений от генеральной
линии коммунистической партии статья не содержит. Там статьи валялись от месяца до полугода —кому как
повезет. Потом был Комитет. И, наконец, последнее разрешение, на отправку
статьи заграницу по почте — кажется, это называлось 101-ой формой.

Потребовалось чуть ли не полгода, чтобы пройти по всем кругам ада. Но мы это сделали! Ура!

Через месяц пришло письмо из Physical Review: “Уважаемые господа! Ваша статья была рассмотрена
рецензентом и рекомендована к печати. В должное время вы получите гранки для корректуры.
Они должны быть возвращены в редакцию не позднее чем через неделю…”

Надо ли добавлять что гранки шли к нам по почте месяц, и наверное,
столько же обратно? Статья была напечатана в 1973 году. Как мы были горды!…

( Далее под катом )

comments

Переписка между Филлис Райт (Phyllis Wright) и Альбертом Эйнштейном

Sun, 17 Jul 2022 14:27:14 GMT

19 января 1936 г.

Уважаемый доктор Эйнштейн,

В нашем классе в воскресной школе возник вопрос: молятся ли ученые? Кто-то спросил можем ли мы верить как в науку, так и в религию. Чтобы получить ответ на этот вопрос мы обращаемся с письмами к ученым и другим важным людям. Для нас будет большой честью, если вы ответите на наш вопрос:

Молятся ли ученые и о чем они молятся? Мы в шестом классе, в классе мисс Эллис.

С уважением,

Филлис

***

24 января 1936 г.

Дорогая Филлис,

Я постараюсь максимально просто ответить на ваш вопрос. Вот мой ответ.

Научные исследования основаны на представлении о том, что все происходящее определяется законами природы, а значит, это относится и к действиям людей. По этой причине ученый-исследователь вряд ли будет склонен полагать, что молитва (т. е. пожелание, адресованное сверхъестественному существу) может влиять на события.

Однако следует признать, что наше текущее знание этих законов несовершенно и фрагментарно, так что в действительности и убеждение в существовании основных всеобъемлющих законов в Природе также покоится на своего рода вере. Тем не менее эта вера до сих пор во многом оправдывалась успехами научных исследований.

Но, с другой стороны, каждый, кто серьезно занимается наукой, убеждается, что в законах Вселенной проявляется некий дух — дух, значительно превосходящий человеческий, перед лицом которого мы с наши скромные силами должны чувствовать себя смиренными (humble). Таким образом, занятия наукой приводят к религиозному чувству особого рода, которое весьма отличается от религиозности наивного толка.

Надеюсь, это отвечает на ваш вопрос.

С наилучшими пожеланиями

Ваш,

Альберт Эйнштейн
[Перевод мой]

На мой взгляд, ключевой абзац в ответе Эйнштейна — последний (Но, с другой стороны…). Вчитайтесь в него внимательно, особенно, в его начало. С годами я все больше думаю о том, о чем написал Эйнштейн в 1936 году.

Замечу, впрочем, что переписка эта относится к довоенному времени, до всеобщей озверелости крайней степени, которую она принесла. Для современного читателя эту озверелость можно отчасти понять, если обратиться к в первую очередь к текущим событиям в России (а также, разумеется в меньшей степени, к некоторым аспектам американской нынешней жизни). Что написал бы Эйнштейн сейчас, 86 лет спустя?

comments

Об эмиграции

Thu, 14 Jul 2022 15:20:14 GMT

На пике популярности в 1920x-30x годах тиражи книг Стефана Цвейга (правильнее, Штефан Цвайг, Stefan Zwieg) исчислялись миллионами. Они были переведены с немецкого, родного языка Цвейга, на все основные европейские языки, включая русский. Что бы ни вышло из под его пера, публика встречала восторгом, даже сборники небольших рассказов, даже стихи, театральные драмы или новеллы о малоизвестных и в общем-то неприятных исторических личностях, как, например новелла о шефе парижской полиции при Наполеоне. В Австрии его знали все, от официантов в ресторанах до проводников поездов, от банкиров до политиков. Среди его друзей были Ромен Роллан, Теодор Герцль, Огюст Роден, Томас Манн, 3игмунд Фрейд, Джеймс Джойс, Герман Гессе, Герберт Уэллс, Рихард Штраус, Бертольт Брехт и многие многие другие. Каждый день почта приносила ему десятки писем, от издателей, поклонниц, приглашения н выступления, концерты, выставки, предложения написать эссе на ту или иную тему….

Список произведений Стефана Цвейга велик. Среди беллетризованных биографий стоит упомянуть «Триумф и трагедия Эразма Роттердамского» (1934) и «Мария Стюарт» (1935), «Мария Антуанетта» (1932), Бальзак, Диккенс, Достоевский («Три Мастера», 1920), среди новеллистики «Амок» (1922), «Смятение чувств» (1927), «Мендель-букинист» (1929), «Шахматная новелла» (Schachnovelle, оконч. в 1941), «Нетерпение сердца» (1938), … Последняя его книга — автобиография “Вчерашний мир” (1941). В детстве я читал Марию Стюарт. Это, пожалуй, единственная книга Цвейга, которую я прочел.

Стефан Цвейг родился в 19881 году в еврейской семье. Отец владел текстильной фабрикой, дед по материнской линии был банкиром. Семья не была религиозно, Стефан писал, что этот аспект жизни его не интересует. О сионистских идеях Герцля, с котором в молодости был в близкой друже, говорил как о чепухе. Вместе с тем, он никогда не скрывал своего еврейского происхождения.

Стефан Цвейг принадлежал к богеме, к кругу творческой элиты Австрии. Он ощущал себя по настоящему живым только среди писателей, художников, музыкантов — бесконечные ежевечерние вечеринки, вернисажи, театральные премьеры, литературные чтения… В 1920 г Цвейга женился на riderike Maria von Winternitz, развелся в 1938 и вскоре женился на своей секретарше Elisabet Charlotte Altmann, которую называл Лоттой. Лотта была на 20 с лишним лет его моложе.

В 1934 году книги Цвейга стали жечь в Германии. Надо отдать ему должное — он сразу понял, что ждет Европу в недалеком будущем, и принял решения эмигрировать не дожидаясь худшего. В 1934 году он переехал в Лондоне. Его друзья вспоминают, что в Лондоне он устраивал литературные чтения, на которые приглашал беженцев из Австрии и Германии. Часами они читали друг другу свой незаконченные произведения. Сначала это как-то помогало Цвейгу освоится на чужбине, но потом неожиданно его отношение резко изменилось, он не хотел видеть никого из бывших собратьев по перу. Он покидает Лондон и переезжает (в 1939 году) в небольшой город Bath в долине реки Эйвон в 160 км к западу от Лондона. После того, как Германия объявила войну Англии в сентябре 1939 г. настроение Цвейга, и без того переменчивое, стало ухудшаться. Он говорил, что прежний мир исчез, и если и вернется, то лет через 30 не раньше. В настоящем мире он всюду чувствовал себя чужим.

Надо сказать, в отличие от многих других эмигрантов, Цвейг был материально обеспечен. Его брат, унаследовавший отцовский бизнес, успел его ликвидировать задолго до аншлюса и смог вывести из Австрии без потерь почти все свое состояние. Да и сам Стефан был если и не богат, то как говорят американцы well off. Гонорары которые стекались к нему со всего света обеспечивали ему безбедную жизнь. Его коллекция редких рукописей и нотных листов великих композиторов (включая Моцарта!) была одним из самых больших частных собраний такого рода. Он щедро помогал своим менее удачливым собратьям, не прося ничего взамен.

В 1940 году, когда Англия переживала самые чернее дни, в одиночку противостоя чудовищной по силе военной машине Гитлера, и казалось вот-вот будет завоевана и порабощена, Цвейг принимает решение перебраться в США. Первые два месяца он был гостем Йельского университета, затем переехал в Нью-Йорк. Там он с молодой женой прожили недолго. Цвейг попробовал устроить для всех беженцев, с которыми был знаком и которые осели в Нью-Йорке. Все приглашенные явились, но общение с ними произвело обратное действие — вызвало отвращение, которое он не мог преодолеть. Цвейг чувствовал себя все более подавленным с одной стороны из-за ситуации в Европе, а с другой, как он написал своему другу, «Мой внутренний кризис в том, что я не могу отождествить себя с собой паспорта, и с собой изгнания». Его раздражало все: и приземленная культура американцев, столь не похожая на рафинированную европейскую, и недоступность для него местной американской богемы, и то что его никто не узнавал на улицах и в публичных местах, и то, что он не понимал, что ему делать дальше. Его дважды приглашали в Голливуд, обещая щедрые гонорары, но на оба предложения он не отреагировал. Цвейг говорил, что голливудская культура — чистая профанация, что в общем-то было правдой. Он пытается убежать от своих мыслей и переезжает в небольшой городок Оссинг, в 50 км от Манхеттена, в котором нет ничего примечательного кроме известной по многим фильмам тюрьмы Синг-Синг. Старый и в общем-то убитый пригород Нью-Йорка, который никому не может поднять настроение. Зачем Цвейги туда съехали с Манхеттена, я не понимаю. Никакой финансовой необходимости в этом не было. Как мне кажется, ему просто не хотелось встречаться с людьми из своего старого круга, которых было немало в Нью-Йорке в тот год: и Ханна Арендт, и Бертольд Брехт (последний, кстати, не скрывал своего презрения к Америке — стране которая его приютила и спасла от нацистов).

Совершенно неожиданно для меня Цвейг отправляется в Бразилию, где решил поселиться в небольшом бразильском городе Петрополисе, по сути пригороде Рио де Жанейро. 23 февраля 1942 года Цвейги — Стефан и Лотта — были найдены мертвыми от передозировки барбитуратов в своем доме в г Петрополисе. Они держались за руки. Гизела Зелден-Гот, музыковед, с которым Цвейг переписывался долгие годы, тогда написала: “Если бы в метрополисе у Штефана была бы возможность приглашать к себе домой, в свое скромное жилище, музыкальный ансамбль, или ходить на симфонические концерты, в которых дирижировали бы его виртуозные друзья-дирижеры, он бы сумел подавить в себе свое представление-агонию о будущем человечества и свое собственной судьбе.” Эрих Мария Ремарк считал, что хватило бы и меньшего. В романе «Тени в раю» Ремарк написал: «Если бы в тот вечер в Бразилии, когда Стефан Цвейг и его жена покончили жизнь самоубийством, они могли бы излить кому-нибудь душу хотя бы по телефону, несчастья, возможно, не произошло бы. Но Цвейг оказался на чужбине среди чужих людей».

PS: Мне сказали, что все вышенаписанное, не имеет отношение к эмиграции, а лишь только к психическому состоянию Цвейга. Мне так не кажется. До 1933 года никаких психических проблем у Цвейга не было. Наоборот. Он был бонвиван и жизнелюб. Он был дружелюбен, щедр на помощь, обожал общение с интересными людьми, заглядывался на красивых женщин. КМК, он острее других воспринял слом "нормального" мира, мира в котором, как он считал был здравый смысл, и приход "мира наизнанку" (по Стругацким). У него был какой-то внутренний детектор, который, минуя мозг, был подключен к чувствам. Например, в 1928 г. он съездил в СССР, на столетие Толстого, где был принят на ура на самом верху, как VIP высшего класса. Его книги переводились в СССР и издавались огромными тиражами. Но через пару лет после возвращения он рассорился насмерть со своим близким другом Роменом Ролланом по поводу отношения к СССР. Роллан был и остался сталинистом до смерти, а Цвейг развернулся на 180 градусов в своей оценке пролетарского государства. Я не случайно написал этот пост именно сейчас, когда на наших глазах мир превращается в мир наизнанку. Среди московской гуманитарной интеллигенции (или "интеллигенции") встает та же проблема, что и перед Цвейгом. И решают они эту проблему по- разному. Кстати, Томас Манн, прошедший тот же путь, что и Цвейг -- от Германии до США, довольно быстро адаптировался, поселился в ЛА (куда Цвейг так не хотел ехать), и стал работать. Не знаю, нравилась ли ему Америка, но он ее принял. Марк Шагал, кажется (но не уверен) почти не работал в НЙ, но что точно знаю, там ему активно не нравилось.

comments

Как я уезжал из страны, которой больше нет...

Tue, 24 May 2022 00:03:57 GMT

Кое–что об этой истории я писал ранее, см. https://traveller2.livejournal.com/239615.html (к сожалению, фотографии погибли вместе с умершим radikal).

*****

Примерно в январе 1989 года я получил письмо из Швейцарии, из университета Берна от профессора Генриха (правильнее Хайнриха) Лейтвилера. Письмо содержало приглашение включиться в его проект исследований квантовой хромодинамики и заодно прочесть в следующем академическом году курс лекций (так наз. Troisième Cycle), в Берне и Лозанне, для сборной группы швейцарских аспирантов. Приглашение было на год и подразумевалось, что я приеду с семьей.

Если бы оно пришло на год раньше, я бы его просто выбросил в корзину. Сколько подобных приглашений я получал в 1980х! Мне ни разу не удалось ими воспользоваться, а уж о том, чтобы поехать заграницу с семьей и речи быть не могло. На каком конкретно этапе меня “зарезáли” я не знаю. Видимо, это было большой советской государственной тайной.

Но на дворе стоял 1989, ветры горбачевской перестройки набирали силу, и уже были известны прецеденты — Ренате Калош и Андрею Линде с детьми разрешили поехать в ЦЕРН, а Саше Полякову (мой сосед по Сокольникам!) и его семье, кажется, в MIT или Гарвард. Сейчас уже не помню.

— Чем черт не шутит, подумал я, взял приглашение и отправился к директору ИТЭФа Ивану Васильевичу Чувило. Чувило прислали в ИТЭФ из Дубны после смерти Алиханова,✡︎✡︎ первого директора. Он (Чувило) был порядочным человеком, не чета нынешним директорам, душой болел за физику и помогал, чем мог. На войне он потерял руку. К нему у меня были самые теплые чувства, но заходя в тот день в его кабинет я был уверен, что услышу

— Вы же знаете, Михаил Аркадьевич, мы ничего не можем сделать…

К моему удивлению, пробежав глазами письмо, Чувило сказал:

— А вы знаете, давайте попробуем. Разумеется, ничего обещать не могу, но ведь попытка не пытка.

Абрам Исаакович Алиханов

Иван Васильевич Чувило

( Далее под катом )

comments

Истоки

Fri, 06 May 2022 18:06:21 GMT

Когда вспоминают истоки, обычно пишут: У меня был знаменитый дед... или моя семья была в близком родстве (дружбе) с великим...

Так вот, ничего подобного у меня не было. Родители моих родителей были из очень бедных еврейских семей, с давних пор осевших в местечке в нынешней Беларуси. Практически никакого имущества у них не было. Чтобы накопить денег на свадьбу, ему пришлось уехать на несколько лет в Киев, где он шил брюки, каждый день по паре. Первая Мировая война помешала провести свадьбу вовремя. Дед был мобилизован в действующую армию, ранен и после этого долго лежал в госпитале. Поэтому свадьба состоялась только 24 сентябри 1917 года. Что за время! Оглядываясь назад, я понимаю как ему безумно повезло пройти через век-волкодав...

При рождении моего деда звали Янкель Ицкович, но я его помню как Якова Исаковича. Сейчас ему было бы 130 лет. О нем я уже немного писал вот тут: https://traveller2.livejournal.com/252588.html

Это фото сделано в 1950х, когда дед работал на протезном заводе в Москве. После войны завод этот становится обьектом чрезвычайной важности. На нем создавались "руки и ноги" из натуральной кожи, замши и всего того, что максимально могло было приближено к человеческой плоти. Мой дед проработал на заводе до начала 60-х. Он был уже стар (по тем временам и условиям конечно, не по нынешним; ему и 70 еще не было), ослеп на один глаз, но его не отпускали на пенсию. Он обладал уникальным опытом и был просто талантлив в своем деле. И ему было жалко всех этих несчастных... Остановка 23 трамвая так и называлась "Протезный завод". Это где-то между станциями метро Аэропорт и Сокол.

Господи, не допусти новых обезноженных и обезрученных. Ведь 21 век на дворе. Уйми чудовищ.

У деда помимо четырех своих детей (никого из них уже нет в живых) еще была приемная дочь; в Сибири он удочерил дочь православного священника. Священник был его соседом, и в какой-то момент почувствовал, что его вскоре арестуют и сошлют в Гулаг. Жена священника к этому времени умерла. Он пришел к деду и попросил его "Не дай отправить мою девочку в детдом, возьми ее к себе и научи ремеслу." Все так и случилось, священник сгинул в Гулаге, девочку он взял с собой в Москву и обучил портновскому ремеслу. Позднее она стала заведующей костюмерной кажется в Ленкоме. Я еще помню, как она приходила к нам в гости. Как он попал в Сибирь в начале 1930х -- я уже писал в предыдущем посте (см. выше).

Сохранилось одно свадебное колечко. Когда мы еще жили в Москве, я видел и кетубу, которые они пронесли через 60 лет, и каких лет! Но при переезде она затерялась.

Один мой родственник вспоминает: "Яков Исаакович и Бронислава Моисеевна были по своему мудрыми людьми, мои родители их очень уважали. Запомнилось, в один из редких приездов ещё ребенком вместе с родителями в гости, они с ним разговаривали на идиш, обсуждали какие-то семейные дела, и он среди слов на идиш несколько раз повторял на русском языке народную мудрость: "Полмира скачет, полмира плачет" — в жизни всего поровну: добра и зла, радости и горя."

Вот собственно ради этого воспоминания и пишу сегодняшний пост. Сейчас это особенно уместно. Воистину, полмира скачет, полмира плачет горькими слезами.

Ну и пару фотографий повеселее. Вчера вечером мы с Ритой гуляли по нашей "деревне" на Среднем Западе. Чего (кого) только не встретишь в нашем захолустье...

comments

Искусство читать между строк

Sun, 01 May 2022 16:40:40 GMT

Я приношу свои извинения тем моим читателя, которые, возможно (вдруг!) заглянут в прошлые посты моего журнала. Исчезли почти все фотографии, там помещенные (за исключением первых нескольких лет). Я хранил их на radical.ru. Несколько месяцев назад этот хостинг приказал долго жить. Уведомить меня заранее они не удосужились. Все фотографии, которые я собирал на протяжении 10 лет пропали. Удар. Что ж, еще одно последнее предупреждение не иметь дело с российскими бизнесами.

*****

В газете Правда, самой главной в СССР, (впрочем, как и в других) не было ни одного слова правды. Но ведь получать информацию как-то хотелось. Люди учились читать между строк. Многому в этом отношении для меня сделал мой научный руководитель Борис Лазаревич Иоффе. Он открывал свежую газету и говорил: "Вот посмотрите на этого аппаратчика. Его фото помещено на первой странице, да еще к тому же и в большом формате. Его карьера явно пошла наверх. А вот смотрите -- Битва за урожай. Большой успех хлеборобов. Значит макароны вскоре либо исчезнут из продажи, либо станут еще серее, чем сейчас, хотя куда уж серее. Сегодня же куплю пачек 10". Ну и т.д. "Общее правило можно назвать плюс/минус", говорил Иоффе. Если что-то написано в мажорном ключе, то меняй его на минорный. Если ничего не написано, дело швах.

Сейчас это искусство в России утеряно. Люди верят любому бреду сивой кобылы, что них льется из средств массовой информации. Но я-то еще не все забыл, не все...

Вот, например, Песков недавно сказал, что в этом году на парад 9 мая иностранные лидеры не приглашались. Как это следует интерпретировать? Пу и вся верхушка отлично понимают, что от них (и Пу и верхушки) несет таким вселенским го-ном, что ни один лидер, даже из так называемых "дружественных" стран, снести этот запах не в состоянии. Даже армянскому и казахскому президентам еще есть, что терять, и на такие репутационные потери они не пойдут.

ђ Фрагмент газеты Правда за 2 января 1950 года

comments

Sun, 01 May 2022 00:47:12 GMT

В связи с текущими событиями мне захотелось сделать небольшую коллекцию преступников совершивших преступления против человечности, за которые они должны были бы попасть под международный трибунал. Обратите внимание на первую марку. Черная надпечатка говорит о том, что она использовалась на Украине во время оккупации сами знаете кем.

На второй вы видите пионера-террориста 20-го века. Умер естественной смертью в раннем возрасте.

Ну а теперь все остальные скопом. Отгадайте, почему в коллекции отсутствует Пол Пот.

PS. Ответ на загадку. Красные Кхмеры постановили, что частные лица не имеют права вести переписку. Почта стала не нужна, и была закрыта в 1975 году, который был обьявлен нулевым. Почтовая служба была восстановлена только в 1979 году, когда вьетнамские войска вышибли красных кхмеров из Камбоджи. Они же и восстановили почтовое сообщение. Насколько я знаю, после 1979 года ни одно государство не издавало марок с Пол Потом. Видите, оттенки красного бывают разными...

comments

Sun, 17 Apr 2022 20:51:26 GMT

Как мне кажется, одна из лучших фотографий Елены Ростуновой. Вглядитесь ... Для тех, кто ее не знает. Лена -- профессиональный фотограф. Вот уже много лет она освещает протесты в Москве. В прошлом году была арестована и отсидела, кажется, две недели. Ее можно найти и в ЖЖ и ФБ. Ее блоги замечательны.

comments

Пауза

Sun, 17 Apr 2022 20:47:22 GMT

Спасибо всем кто поучаствовал в дискуссии. Я рад, что в общем и целом нам удалось удержаться в парламентских рамках. Разнообразите мнений приветствуется. Мой опыт подсказывает, что в подобных дебатах переубедить никого невозможно, поскольку участники дебатов основываются в основном на эмоциях и личном опыте, который у каждого свой. Это нормально. Переубеждает только жизнь.

Несколько слов об аргументе типа "а вот американцы в Ираке..." Для меня это не аргумент. Если кто-то поступил плохо это вовсе не значит что ты должен поступить еще хуже. Я почти не помню события до 2005 года. Моя тогдашняя вовлеченность в профессиональную деятельность была настолько высокой, что смотреть по сторонам времени не было. Помню, что первая война в Ираке была совершенно законной и справедливой. Ирак напал на суверенное государство. Насчет второй, могу только сказать, что я не поддерживаю "прогрессорство" (от "прогрессор" -- термин, изобретенный Стругацкими). Наивные американцы думали (а многие и до сих пор так считают), что стоит убрать тирана-диктатора, как соответствующая нация дружно и с песнями займется строительством демократии по западному образцу. В 1993 с этой мыслью они влезли в Сомали, а десять лет спустя в Ирак, свергать Саддама Хуссейна. Хуссейн, который травил газом свой собственный народ, был конечно не лучше Гитлера. И тем не менее... Сейчас отчетливо видно (мне), что метод прогрессорства не работает. Грубое вмешательства в дела чуждой и чужой цивилизации не только не помогает, а зачастую усугубляет ситуацию. Даже если диктатор разжигает массовые кровавые убийства и гражданскую войну в своей стране, и смотреть со стороны на это невозможно -- даже в этом случае максимум того, что разумно -- гуманитарная помощь, и, возможно "хирургические операции", скажем по вывозу той или иной группы людей.

Каждая нация должна сама пройти свою историю, выстрадать ее и понять -- понять так, чтобы душа горела -- какой тип общественного устройства ей нужен. Современное общество не может быть успешным если оно построено на лжи и насилии. Но до этой простой мысли каждый социум должен дойти самостоятельно.

Что еще добавить? Я был против бомбардировок Сербии в 1999 году, хотя мои не-сербские коллеги из бывшей Югославии и убеждали меня в том, что я не прав. Я остался при своем мнении. Во время тех бомбардировок погибло около 500 ни в чем не повинных людей. (Сравните с нынешними жертвами на Украине -- только в Буче около 1000. Но дело не в цифрах, конечно, а а в принципе).

Западная цивилизация не идеальна и не состоит из одних ангелов. Например, сейчас я очень расстроен и даже разозлен массовым и весьма агрессивным движением "проснувшихся" (woke) в Америке, которые под видом борьбы за социальную справедливость (Social Justice Warriors) пытаются воплотить в жизнь марксистские идеи и постулаты (слегка перекрашенные). Они перечеркивают здравый смысл и чрезвычайно опасны. Но с ними можно бороться. Президенты сменяемы, суды независимы, конституцию никто не переписывает. Все это уничтожено в России.

Когда в предыдущих постах я писал об абсолютном зле, я не имел в виду всех людей. Я имел в виду Россию, как институт. Мне кажется, что ее убивает общераспространенное там предубеждение о величии России, ее особом божественно предрасположении. Что было великого в большевистском перевороте, с миллионами жертв? Что великого было в коллективизации, с последующем страшным голодом? Что было великого в Гулаге? (Концлагеря были созданы в России лет за 20 до Гитлера. Что в них было великого?) Что великого и божественного в тотальном контроле Главлита, буквально душившем страну на протяжении 70 лет (и де факто, сейчас снова)? Что великого в потоках лжи, под которыми мы все были вынуждены жить с детсада и до смерти?

Ниже я приведу фото хрупкой девушки (автор © Елена Ростунова). Если у России и есть надежда на будущее (просто нормальное здоровое будущее, не великое и не божественное) то она в ней и ее немногочисленных друзьях, таких как она.

На этом я беру паузу, и снова постараюсь удалиться в науку. Посмотрим, получится ли это...

comments

На следующий день после пасхи

Sun, 17 Apr 2022 20:45:39 GMT

Вчера на седере у нас были гости, шесть пар. В прошлом году я начал седер с истории исхода, правда не сразу из Египта. Начал с исхода Авраама из города Ур. В результате, когда я дошел до Моисея, все были голодны, а Рита была сердита. В этот раз мне строго-настрого было наказано начинать прямо с Моисея. Просто читать по хагаде мне стало скучно. Поэтому быстро установив хронологию, вкратце пересказал Иосифа и его братьев по Томасу Манну, потом 400 лет рабства, и перешел к Моисею. Через семь недель после исхода Моисей принес своему народу десять заповедей, на которых и была позднее построена западная цивилизация. Сейчас они кажутся полной тривиальностью, но в то время, 35 веков тому назад, были революционными. Тут я снова решил сойти с проторенной дороги. Заранее распечатал десять картин мастеров Возрождения, каждая из которых представляла одну из заповедей. Чтобы не все было очевидно, каждую из них в формате не более 500 пикселей, кроме того в одной из них я ошибся (ненамеренно). Страницу пустил по кругу попросив указать какой заповеди каждая из них соответствует. С шестой по десятую были угаданы быстро. А вот с более абстрактными произошла путаница. Мне пришлось подсказывать.

Покончив с хагадой, перешли к беседе. А о чем можно сейчас беседовать -- разумеется о борьбе тьмы и света на Украине, и о новом Исходе (по крайней мере, попытке исхода). Обсуждение этой темы затянулось за полночь, седер закончился уже сегодня, ниже я подытожу лейтмотив.

Как называть режим, установившийся в России за 20 лет правления Пу, которого в свободном мире часто сравнивают с Гитлером? Фашизм? Фашизм -- это режим, установленный в Италии Муссолини, и подходит только для Италии, со всеми ее нюансами. Режим Гитлера называют нацизмом. (Кстати, я понял, что многие американцы не знают, что Nazi Party -- сокращение от Национал-социалистической рабочей партии Германии. Таково было ее официальное название.) Он, конечно, был пронизан нацизмом, идеей превосходства арийской нации над всеми остальными, но это далеко не исчерпывает его содержания. Точно так же ни то ни другое название не полностью характеризуют то, к чему нынче пришла Россия. Другая эпоха, другие парадигмы и технонологии правят миром...

Я бы сказал, что состояние, к которому пришло российское общество, можно назвать жизнью под поверхностью бреда сивой кобылы, которому (бреду) почему-то охотно верит большинство. Жизнь без человеческого достоинства, ведущая в тупик во всех смыслах, включая моральный и экономический коллапс. В общем, предлагаю ввести специальную независимую от прежних терминологию -- путинизм. И пусть историки и социологи описывают и определяют это уникальное явление в толстых монографиях.

А теперь, краткое содержание после-пасхальной беседы:

Одна из причин, почему сегодня мы целиком и безоговорочно на стороне Украины -- то обстоятельство, что Украина на правильной стороне истории. Украина -- потерпевшая сторона несправоцированного военного конфликта. Украина пытается уйти от советского прошлого, от его анти-человечности, тотальной лжи, насилия над личностью. То что мы наблюдаем -- это исход (или попытка исхода) от прошлого, от унаследованной коррупции, от еврейских погромов, от тотальной аморальности. Это -- шанс стать частью Европы. Он может осуществится, а может и нет, но если возобладает российская модель, это точно конец.

Вторая причина состоит в том, что Украине противостоит огромный монстр, абсолютное зло. Россияне вынуждены жить, с головой погруженные в бред сивой кобылы, вне здравого смысла. Те немногие, которые смогли противостоять этому бреду, страдают. Еще как страдают. Но сделать они ничего не могут, пока в стране правит бал путинизм.

Россия противопоставила себя, абсолютно добровольно, всему цивилизованному человечеству, и рассматривается человечеством как продолжатель дела Гитлера, в своеобразном редуцированном объеме. Гитлер развязал трагедию мирового масштаба, он прямо заявлял о тысячелетнем рейхе и полном повороте мировой истории на тысячу лет. В царстве Путина -- трагедия с большой примесью фарса. Моська, лающая на слона, но моська вонючая и кусачая. Впрочем, она еще может перерасти в мировой масштаб, если Пу нажмет красную кнопку.

comments

Размышление о политике и рождении новой нации

Fri, 15 Apr 2022 19:55:27 GMT

Зададимся вопросом, какую цель преследовал Путин, задумывая нынешнее вторжение в Украину.
Лапша типа «деназификация» или «дебандеризация» (разумеется) предназначалась только для внутреннего потребления простого народа. Окружение Путина и военная верхушка могли этому только посмеяться. Моя догадка такова.

Путин запланировал успешный блицкриг (максимум 3-5 дней) по захвату Киева и ряда других крупных городов, удаление Зеленского (вероятно, его убийство) и установление в Киеве марионеточного правительства. Затем следует аннексия большой части Восточной и Юго-Восточной Украины, а из остальной Украины создается Беларусь-2. Таким образом он восстанавливается славянская часть СССР. Конечно, он понимал, что будет возмущение на Западе, и последуют санкции. Чтобы оценить их влияние, он грубо умножил на два санкции 2014 года, которые последовали за аннексией Крыма и бардаком, который Путин устроил на Донбассе в 2014 году. "Это мы легко переживем, и даже не заметим!"

Что ж,… это калькуляция оказалась грубым просчетом. Во-первых, запланированный блицкриг с треском провалился. Сопротивление украинцев и близко не не походило на то, что мы наблюдали в 2014 году. Оно было гораздо жестче, свирепее, на порядки. Национальная гордость восстановилась, и сегодня украинцы бесстрашно борются за свое право жить так, как они хотят, а не их Большой брат. По сути, за 7 недель Путин создал новую украинскую нацию из довольно аморфной массы, которую мы видели в 2014 году.

Наконец, реакция Запада оказалась значительно сильнее и жестче, чем в 2014 году. Экономическая блокада России и Белоруссии практически завершена. Весь мир осудил войну, за исключением Ирана, Кубы, Венесуэлы и Белоруссии. «Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу, кто ты».

Китай официально поддерживает Россию, но, учитывая, что его торговля с Россией ничтожна, а торговля с США и Европой огромна, за кулисами они будут действовать очень осторожно, либо потребуют от России огромную цену, например, часть Сибири. В подтверждение скажу, что Китайская академия наук уже разорвала связи с Российской академией; все совместные проекты заморожены. Китайцы очень прагматичны. Им спешить некуда.

Есть несколько досадных исключений. Например, Германия сейчас не может допустить российского нефтяного/газового эмбарго, так как эта страна на нефтяном/газовом крюку у Путина. Сербия и сербы в целом поддерживают Путина, и не только морально.

Я уверен, что эти два фактора исчезнут.

Можно ожидать, что будущее Украины после войны будет ярким, если они будут следовать образцу послевоенного восстановления Германии, Японии и современному образцу Израиля. Промышленность, которую Украина потеряла в Донбассе, — это промышленность середины ХХ века. Она экологически опасна, бесперспективна и уже не приносит достаточного дохода; кроме того, Юго-Восточная Азия постепенно полностью вытеснит ее из Европы. Пусть останутся эти древности на Донбассе, к черту с ними.

Если украинцы сделают свою страну открытой для инноваций, они построят высокотехнологичную современную промышленность и станут страной стартапов, как это произошло в Израиле. Шансы победить коррупцию у них выше, чем год назад. Теперь Зеленский — национальный герой (и это правильно), и у него больше рычагов воздействия для ликвидации коррумпированной бюрократии. Если они откроют двери для высокотехнологичных предприимчивой молодёжи, таких как Илон Маск, если законы будут соответствующим образом скорректированы, то благосостояние и качество жизни в Украине превзойдут московские в не столь отдаленном будущем. В отличие от Москвы, у них будет шанс жить свободными людьми, с регулярной передачей власти через демократические выборы, в моральном обществе, регулируемом законами, а не установленными мафией правилами.

Через пять лет я посмотрю на то, что я написал сегодня, и надеюсь, увижу подтверждение.

comments

Гейзенберг и немецкая атомная программа. Продолжение

Fri, 15 Apr 2022 19:52:52 GMT

Продолжение. Начало см. https://traveller2.livejournal.com/543675.html

Сначала я объясню, в чем была вторая критическая ошибка НАП, а потом продолжу подборку из Farm Hall Transcripts. Гейзенберг, как и американцы, здраво рассудил, что начинать нужно с управляемой цепной ядерной реакции, т.е. с реактора. Для этого нейтроны, получающиеся в результате деления урана, надо замедлять. Для замедления в уран нужно добавить замедляющее вещество, или, как говорят физики, модератор. В качестве модератора подходит либо графит-углерод (который используется, например, в карандашах), либо тяжелая вода (в ней водород заменен на дейтерий). Графит присутствует в природе в больших количествах и дешев, но в природном графите есть примесь бора. Бор поглощает нейтроны, пожирает их как ненасытное чудовище. Если от бора не избавиться, то цепная реакция не пойдет. Всего один атом бора на сто тысяч атомов углерода напрочь заблокирует цепную реакцию.

Тяжелая вода в малых количествах (~0.02%) присутствует в обычной воде. Она была открыта американским химфизиком Гарольдом Юри в 1931 году (Нобелевская премия 1934 года). Ее промышленное производство было налажено в Норвегии, на единственном заводе такого типа в мире. До войны на нем наработали несколько сотен килограммов тяжелой воды. Незадолго до немецкой оккупации Норвегии весной 1940 года, норвежское правительство переправило все свои запасы тяжелой воды в Париж, Жолио Кюри. Жолио, понимая, что скорое падение Франции неизбежно, в свою очередь, поручил своим ассистентам переправить ее в Англию через Бордо, что и было сделано.

Гейзенберг назначил главным в НАП по реактору Вальтера Боте, добротного физика-экспериментатора (позднее, в 1954 году, он стал лауреатом Нобелевской премии), плюс его помощник Питер Йенсен. Чистый графит был заказан фирме Сименс, которая гарантировала концентрацию бора не более 1/500 тысяч. Гейзенберг наметил основы эксперимента, его геометрию и теорию, необходимую для анализа. Боте и Йенсен приступили к работе в начале 1941 года и вскоре пришли к выводу, что графит не годится на роль модератора — сьедает слишком много нейтронов.✡︎ В итоге, было принято решение использовать тяжелую воду в качестве модератора.

✷ Вальтер Боте

К несчастью для немцев (и к счастью для всего мира), английская разведка как-то разнюхала про завод рядом с электростанцией Веморк у водопада Рьюкан в Телемарке. В принципе, при благоприятных обстоятельствах, завод мог бы производить до 12 тонн тяжелой воды в год. Этого с лихвой хватило бы для НАП. Несколько раз завод подвергался бомбардировках Королевских ВВС. В конце-концов английские коммандос в сотрудничестве с норвежскими подпольщиками подорвали его в начале 1943 года.

Итак, выбор тяжелой воды в качестве модератора была второй критической ошибкой Гейзенберга.
Давайте сравним эту ситуацию с англо-американской программой, в которой за реактор отвечал Ферми. Ферми — это Ферми. Один из двух последних универсалистов в теоретической физике (второй был Ландау). Он был старше Ландау на семь лет. Физика была его страстью. В остальном он был непритязателен. Муссолини пришел к власти в Италии еще в начале 1920х годов, но Ферми был аполитичен и настолько сконцентрирован на науке, что поначалу особого внимания на Муссолини не обращал. Более того, он вступил в фашистскую партию и принял предложение стать академиков в АН, созданной Муссолини., считая, что это обеспечит его группе более щедрое финансирование. Постепенно жизнь заставила его задуматься о политике. В 1938 году Муссолини обнародовал расовые законы.✡︎✡︎

✷ Энрико Ферми

( Далее под катом )

comments

Fri, 08 Apr 2022 00:43:17 GMT

У меня сейчас такое мрачное настроение, что никакая физика не лезет в голову. Пытаюсь написать что-то публицистическое. Хватаюсь за каждый лучик света.

Сегодня мне повезло. Моя научная внучка (ученица моих учеников и коллег) написала мне по электронной почте:

"Поздравляю Вас с прошедшим Днем рождения! Желаю Вам всего самого-самого наилучшего! Спасибо Вам за Вашу доброту, отзывчивость и за все прекрасное, что Вы приносите в этот мир, включая Ваши научные открытия и достижения!"

It made my day. Честно. Вспоминаю и улыбаюсь...

comments

Мимолетная тема

Fri, 08 Apr 2022 00:41:01 GMT

Я довольно много размышляю о том, что сейчас творится в Москве. У меня там много двоюродных братьев и сестер. Вот о них и их будущем я и думал.

И вдруг я понял, что ни у кого из них не сложилась личная жизнь. Разводы, измены...

-- А может это не случайно, спросила Рита.

В телефонном разговоре с дочкой я об этом упомянул.

-- Знаешь, папа, все мои школьные подружки, оставшиеся в Москве, тоже в том же положении. А вот у тех, кто уехал, все в порядке с личной жизнью. Помолчала и добавила:

-- Я так рада, что ты нас увез. Не помню, говорила ли я тебе раньше, но сейчас скажу, что я тебе очень благодарна. Спасибо.

comments

Гейзенберг и немецкая атомная программа

Fri, 08 Apr 2022 00:34:57 GMT

[Эпиграф]
В 1936 году немецкий лауреат Нобелевской премии по физике (1905) Филипп Ленард опубликовал книгу под названием “Немецкая физика в четырёх томах”. Он не признавал современную теоретическую физику, отвергал теорию относительности и чисто математическую интерпретацию квантовой механики. Зато считал, что «познание природы зависит от расы, причём арийская раса имеет для этого наилучшие предпосылки». Поскольку отказ от “еврейской физики” согласовывался с государственной идеологией, он получил политическую поддержку, а его многочисленные сторонники - посты профессоров в университетах.

=======================================
Гейзенберг и немецкая атомная программа

М. Шифман

(Начало; продолжение следует)

Просматривая рунет, я часто натыкаюсь на легенду, что немецкая ядерная программа (НАП) провалилась потому что немецкие физики, в ней задействованные, нарочно ее саботировали. Ранние исторические исследования о НАП как правило приводят ту же версию. Легенда эта восходит к письму, которое было написано Вернером Гейзенбергом ок. 1955 г. (Гейзенберг руководил НАП во время Второй Мировой войны), в ответ на вопрос австрийского журналиста Роберта Юнга. В 1956 году Юнг напечатал книгу “Ярче тысяче солнц”, тут же переведенную на многие языки мира. Она широко и многократно цитировалась. В частности, вскоре после немецкого издания, в Дании вышел датский перевод, а в 1960 в одном из московских издательств появился и русский перевод. Я хорошо помню эту книгу — мой отец купил ее и принес домой — хотя мне мне было только 11 лет и тогда я мало что из нее понял. Обложка была черная, с взрывающимся солнцем и тремя самолетами на его фоне. Через несколько лет я осознал, что она (обложка) была физически абсолютно бессмысленна.

Лишь в 90х годах прошлого века, после того как стали известны два очень важных документа, ситуация кардинально изменилась. Первый документ был озаглавлен “Записи Фарм-Холла” (Farm Hall Transcripts)✡︎. Мне придется сказать несколько слов о его происхождении.

В 1943 году, когда американцы высадились в Италии, туда была отправлена англо-американская группа “Алсос”, в задачу которой входило получить информацию о работах по атомному, химическому и бактериологическому оружию в Германии и ее союзниках. Поскольку Алсос был частью Манхэттенского проекта, основное внимание было уделено НАП. Научным руководителем команды был Самуэл Гоудсмит (Samuel Goudsmit), голландский физик, эмигрировавший в США в 1927 году. Его родители, оставшиеся в Голландии, после ее оккупации немецкой армией, были отправлены в концлагерь, где и были уничтожены.

✼ Фарм Холл

( Далее под катом )

comments