Date: 2011-04-24 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] maniacscientist.livejournal.com
Опрометчиво называть их мировыми лидерами

Date: 2011-04-24 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Почему? Если не они, то кто?

Date: 2011-04-24 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] maniacscientist.livejournal.com
Имена серых кардиналов как правило неизвестны. Даже насчет Билдербергской группы есть сомнения

Date: 2011-04-24 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Я не верю в конспирологию. И вам не советую.

Date: 2011-04-24 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] maniacscientist.livejournal.com
Я вижу ее проявления, которые слишком далеки от здравого смысла чтобы быть стихийными. Феминизм, например

Date: 2011-04-24 03:32 pm (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Стихийный выход энергии активных женщин, которым не повезло в других сферах жизни. В обществе, как и в физике, все объясняется естественными законами. Например, применяя закон Ньютона к солнечной системе, не надо думать, что это ангелы подталкивают планеты, чтобы они не сошли с эллиптических траекторий. В обществе тоже самое, хотя законы сформулировать труднее, есть много вариантов и внешние проявления одного и того же закона часто бывают разными в разных местах. Кроме того, в отличие от физики, временные корреляции иногда сбиваются.

Date: 2011-04-24 03:39 pm (UTC)
From: [identity profile] maniacscientist.livejournal.com
Человек - это не транзакт, в отличии от частицы. Это вполне себе агент, с бесконечным количеством алгоритмов. Причем, чем дальше от середины, тем этих алгоритмов больше. Так что законы физики тут неприменимы.

Откуда взялись эти "активные женщины", вы не подумали? 60 веков не было, и тут нате. Просто какая то черезчур серьезная группа людей наконец то поняла что можно таким образом понизить пассионарность населения, а то надоели всякие бунты, революции, конкуренты...

Date: 2011-04-24 03:56 pm (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Активные женщины были всегда. Просто раньше у них не было возможности быть услышанными, а теперь есть. Вот и все.

Человечество потихоньку приобретает жизненный опыт. Опыт последних 150 лет подсказывает, что эволюционный путь развития лучше революционного. Умные люди открывают глаза и видят. Дураки потихоньку учатся у умных. Ну а кто не учится, кончают как Мубарак.

Человек действительно очень сложная система, со многими степенями свободы. Но законов это не отменяет. В любой комнате порядка 10 в 25 молекул воздуха. За каждой не проследишь. Но термодинамика работает.

Date: 2011-04-24 04:04 pm (UTC)
From: [identity profile] maniacscientist.livejournal.com
Эволюционный путь как правило не один. Это и есть причина революций и других потрясений. Люди - не молекулы воздуха. Молекула не может изменить термодинамику остальных 10^25 молекул. Человек же с таким количеством людей вполне справится

Date: 2011-04-24 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Сейчас на земле 10 в 9 людей. И разумеется ни один человек с ними ничего сделать не может по большому счету, если они (или какая-то группа) сами не хотят. Созрели. Эволюционные пути бывают разными. Это да. И в переломные моменты, моменты бифуркаций, несколько человек могут подтолкнуть всю массу людей под гору в определенном направлении. Но вверх в гору не подтолкнут. Например, большевики смогли подтолкнуть Россию к безумному эксперименту, который принес страдания сотням миллионов людей. Но им бы никогда не удалось это сделать в Англии или Америке. Их бы просто послали на х... Точно так же, Гитлер столкнул Германию в фашизм, потому что немцы были к этому ментально готовы. Этого не могло бы случиться во Франции. Совсем свежий пример - Россия 20 лет назад. Ситуация была неустойчивая. Могла пойти по 2-3 разным направлениям. А пошла по тому, по которому пошла. Ну и что, марсиане ее туда толкнули? Мировая закулиса? Ну и. т.д. Да. Определенная свобода у больших групп людей в переломные моменты есть. Но только в рамках того, к чему они в принципе созрели.

Date: 2011-04-24 04:56 pm (UTC)
From: [identity profile] maniacscientist.livejournal.com
В Англии-Америке такой эксперимент был не нужен. Допустим, люди действительно "созревают". В таком случае подталкивание созревших - это игра на бирже. Концентрации управления в руках небольшой группы это не отменяет

Date: 2011-04-25 02:57 am (UTC)
From: [identity profile] mary-an1.livejournal.com
дааааа! в этом хитрость жизни))))так было всегда:почему искуситель не выбрал Адама?!-знал, что сломается под чарами Евы)))))но женщины-хрупкие создания, они же из ребра....

Date: 2011-04-25 04:45 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Kонечно хрупкие и нежные! Но ведь правда говорят: чего хочет женщина, того хочет бог... Нужно просто найти правильную ...

Date: 2011-04-25 05:30 am (UTC)

Date: 2011-05-13 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] semislov.livejournal.com
Значит бог хочет яркие тряпки, кричащую косметику, шопинг и мыльные сериалы?

Date: 2011-05-14 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Вы преувеличиваете. Не все женщины хотят этого. Многие мечтают о хорошей работе, семье и детях.
... Но в общем, наверное у каждой (каждого) свой бог.

Profile

traveller2: (Default)
traveller2

July 2023

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 27th, 2026 07:43 am
Powered by Dreamwidth Studios