traveller2: (Default)
[personal profile] traveller2
Редактируя свою домашнюю страничку, наткнулся на "Письма другу", которые я писал в 1991-94 годах, вскоре по приезде в Америку (см. https://sites.google.com/site/mashifman/). Перечитал. Вот маленький отрывок оттуда:

"Недавно по телевизору я смотрел кусочек московского КВН, и мне показалось, что московские девушки намного красивее западных, несмотря на абсолютную раскованность последних. Кто знает, может быть, лишения накладывают печать внутренней красоты и одухотворенности. "

Господи, и куда же эта одухотворенность делась за истекшие 20 лет?

✵ ✵ ✵

В связи с недавней анкетой (http://traveller2.livejournal.com/408821.html) я задумался о будущем не вообще науки, а конкретно моей области, физики высоких энергий. Мой приход в нее совпал со временем Великих экспериментальных открытий. (Его можно сравнить с Великими географическими открытиями в 15 веке). Началось оно с Ноябрьской революции 1974 года, когда был обнаружен очарованный кварк. Последующее десятилетие по эмоциональному накалу и глубине прорывов наверное можно сравнить с 20 годами ХХ века, когда утверждалась квантовая механика.

А потом постепенно "распалась связь времен", а точнее, материнское дерево эксперимента начало потихоньку высыхать, отправив теоретиков в безводную пустыню без всяких ориентиров. Сейчас в мире остался единственный ускоритель, где идут серьезные эксперименты - ЦЕРН близ Женевы - и пока он ничего не дал, кроме открытия хиггсовской частицы, в существовании которой и так никто не сомневался.

Ни одна страна или группа стран не будет сейчас строить ускоритель следующего поколения - нет денег. А нужно 20 миллиардов долларов. Точнее, не совсем так. Китай мог бы себе позволить новый ускоритель, если бы этого захотело китайское правительство, благо им не надо получать согласие избирателей. Нима Аркани-Хамед уже много месяцев курсирует между Принстоном и Пекином, пытаясь соблазнить высокое китайское начальство.

Предположим, что ему это удастся, и они выделят 20 миллиардов долларов на строительство суперускорителя в Китае. В самом оптимистическом варианте, на создание квалифицированных кадров, на проектирование, строительство и доводку, уйдет лет 15, скорее 20. За это время моя наука превратится в область математической физики, без связи с экспериментом. То есть это будет уже не физика в понимании Галилея, Ньютона, Эйнштейна…

✵ ✵ ✵

Вчера нас пригласили в гости. Кроме нас были еще две пары. После рюмки коньяка разговор скатился в политику, как я ни старался удержать его от этого пагубного поворота.

А. мрачно сказал: "Не пройдет и двух лет, как Путин сбросит небольшую ядерную бомбу на Литву или Польшу. И это будет конец, ведь Польша член НАТО, и НАТО придется ответить."

"Нет, - сказал я, - об этом говорил Жириновский, а Путин лишь заметил абстрактно, что у России много ядерного оружия. А Жириновский - придворный клоун. На самый худой конец НАТО выразят чрезвычайную озабоченность радиоактивным загрязнением Польши и Литвы."

"Вот именно, что Жириновский - придворный клоун, делая ударение на слове придворный, - заметил А., - что у Путина на уме, то у Жирика на языке."

Тут в разговор в вступил М: "Если осталось всего два года, то я не буду делать себе зубы. Стоит это безумно дорого, а такие траты всего на два года не имеют никакого смысла!"

"Ну, можно зубы сделать, но не пользоваться ими…" Это я вставил свою ремарку. М. спросил: "А можно ли как-нибудь спастись?"

Мы решили, что единственное спасение - перебраться в Австралию, как можно дальше от северного полушария. Сегодня сижу, изучаю австралийские варианты … ☺
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Date: 2014-08-30 11:11 pm (UTC)
From: [identity profile] supermipter (from livejournal.com)
==Ни одна страна или группа стран не будет сейчас строить ускоритель следующего поколения - нет денег. А нужно 20 миллиардов долларов. Точнее, не совсем так. Китай мог бы себе позволить новый ускоритель, если бы этого захотело китайское правительство, благо им не надо получать согласие избирателей. Нима Аркани-Хамед уже много месяцев курсирует между Принстоном и Пекином, пытаясь соблазнить высокое китайское начальство. ==
Но ведь Китай гораздо беднее США. Не проще ли выбить деньги в своей стране, тем более что она в десятки раз богаче?
Edited Date: 2014-08-30 11:36 pm (UTC)

Date: 2014-08-30 11:12 pm (UTC)
From: [identity profile] fotiniya-ru.livejournal.com
ух как красиво звучит - очарованный кварк....

Date: 2014-08-30 11:20 pm (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
A Вы посмотрите на своих знакомых московских девушек (ТМ), которые перебрались на Запад. Лучше они стали выглядеть после переезда? Вот и ответ про лишения.
Мама моя однажды пришла с бабушкой в банк, протянула свое удостоверение личности с фотографией десятилетней давности, незадолго до отъезда из России, а девушка в банке решила, что это бабушкино удостоверение, потому что мама намного моложе.

насчет бомбы

Date: 2014-08-30 11:27 pm (UTC)
From: [identity profile] basil chelyshev (from livejournal.com)
Вообще-то особое впечатление произвела еженедельная "аналитическая" программа г-на Кисилёва, напомнившего о способности России "превратить США в радиоактивный пепел". При этом ведущий делал руками выразительные пассы, словно хотел загипнотизировать ответственных за эту операцию людей поскорее исполнить его желание. И что меня удивило: в США не нашлось комментатора, который столь же публично посоветовал бы правительству никак не отвечать на возможную ракетную атаку: ведь американцы-то погибли бы сразу, а вот оставшимся в живых пришлось бы доооолго сначала помучиться во время ядерной зимы

Date: 2014-08-30 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] clovis3.livejournal.com
В случае ядерного сценария зубы надо делать немедленно, потому что потом их уже не у кого будет делать, да и материалы пропадут. А что дорого -- так не беда: при ядерной войне деньги обесценятся. В цене будут соль, крупа, керосин, спички и далее по списку...

А если серьёзно, то я не понимаю, зачем Путину сбрасывать бомбы. Вот вызвать в Латвии волнения русскоязычного меньшинства (или большинства?) -- это может быть. Хотя я и в этом не уверен.

Ну и про ускоритель. Так ли он нужен? Ведь, кажется, основные факты давно установлены: группа калибровочной симметрии, механизм её нарушения, поколения материи, суперсимметрия. Что нового добавит ускоритель?
Edited Date: 2014-08-30 11:51 pm (UTC)

Date: 2014-08-30 11:42 pm (UTC)
From: [identity profile] basil chelyshev (from livejournal.com)
Как Вы правы! Причём касается и мужчин тоже, и я ещё не встречал исключений из этой закономерности. А самое интересное, что иной раз они на Западе ничего особенно не выигрывают в чисто материальном отношении. Значит, это вопрос внутреннего состояния

Date: 2014-08-30 11:48 pm (UTC)
From: [identity profile] ymi-an-island.livejournal.com
Что у Путина на уме, то у Жирика на языке, это точно.

В Австралию (или Аргентину) надо перебираться еще и в связи с Йеллоустонским супер вулканом, но может не спасти ни в том, ни в другом случае.

Date: 2014-08-30 11:52 pm (UTC)
From: [identity profile] ymi-an-island.livejournal.com
Не получится. Там русскоязычное меньшинство интегрированное, успешное и высоко образованное. Это не донецкие гопники.

Date: 2014-08-30 11:54 pm (UTC)
From: [identity profile] basil chelyshev (from livejournal.com)
Ему скучно. Жена бросила,дочери неизвестно где, внучат нянчить не приходится, тигриц и щук уже целовал,со стерхами летал, на рояле играть научился, а счастья всё нет. Да и не любит никто,чтобы по настоящему, бескорыстно, все только раболепствуют и вечно что-то клянчат на прямых линиях с народом. Махатма Ганди умер, поговорить даже не с кем. Устроить какую-нибудь гадость всем,что ли?

Й

Date: 2014-08-31 12:00 am (UTC)
From: [identity profile] ymi-an-island.livejournal.com
Пионтковский конкретно объяснил зачем бомбы сбрасывать. НАТО на вшивость проверить. Беспроигрышный вариант: если НАТО не побоится в ответ уничтожить Воронеж (а что же еще) - ничья. Если НАТО испугается мировой ядерной войны - победа и мировое господство. Хорошая игра, когда худший вариант - ничья.

насчёт ускорителя

Date: 2014-08-31 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] basil chelyshev (from livejournal.com)
Я встречал утверждения, что советскому правительству не спутник был нужен, а "ракетно-ядерный щит", только под это Королёву деньги и давали, но оказалось, что космос - это так популярно и престижно, что началась космическая гонка двух держав. Если познание тайн материи увлечет общество так же, как достижение Луны, то и деньги на ускоритель найдутся. А то ведь уж куда понятней ТЕПЕРЬ польза электричества, а Фарадей королеве объяснить не сумел.

Date: 2014-08-31 12:11 am (UTC)
From: [identity profile] solomon2.livejournal.com
Концепция применения ядерного оружия для сохранения территориальной целостности страны входит в официальную российскую военную доктрину. И мы знаем как г-н Пу понимает "территориальную целостность".

У меня тоже была идея перебраться в Австралию, но после просмотра фильма "On the Beach" как-то отпала :)

Date: 2014-08-31 12:13 am (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Не проще.

Date: 2014-08-31 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Австралия действительно самое безопасное место. Помните фильм On the Beach с Грегори Пеком по книге Невила Шута?
http://www.imdb.com/title/tt0053137/?ref_=fn_tt_tt_1

Дело в воздушных потоках в разных полушариях.

Date: 2014-08-31 12:18 am (UTC)
From: [identity profile] onkel-hans.livejournal.com
Там все же некоторая передышка!

Date: 2014-08-31 12:24 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
В Китае надо уговорить одного премьер-министра, а в Америке 100 сенаторов, 400 конгрессменов, т.е. по сути, всех избирателей. В нынешней политической ситуации это невозможно ни в Америке, ни в Европе.

Date: 2014-08-31 12:25 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Есть еще прекрасный (beauty) кварк, его отрыли где-то в середине 80х. Физики шутят...

Date: 2014-08-31 12:28 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
К сожалению, моя статистика москвичек перебравшихся на запад слишком мала, чтобы сделать статистичски значимые выводы. Если сравнивать Риту с ее сестрой в Москве, то вы правы. Но это же единичный случай… Может у кого-нибудь статистическая выборка больше?
Edited Date: 2014-08-31 12:29 am (UTC)

Date: 2014-08-31 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Ну да, здесь спокойнее. Но достаточно ли у вас примеров для статистически обоснованного утверждения?

Re: насчет бомбы

Date: 2014-08-31 12:32 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Кисилев слишком мелкая сошка, чтобы его на западе заметили. Я-то читаю кое-какие российские СМИ, а здешние комментаторы реагируют только на Путина.

Date: 2014-08-31 12:34 am (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
Давайте применим finite sample correction :) Какой процент ваших знакомых, перебравшихся на Запад, стали выглядеть хуже?

Date: 2014-08-31 12:35 am (UTC)
gingema: (Default)
From: [personal profile] gingema
> не любит никто,чтобы по настоящему, бескорыстно,

Вот это - гениально!

Date: 2014-08-31 12:38 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Видите ли. он может оказаться загнанным в угол. Действительно, он уперся на Украине. Санкции будут идти по нарастающей. В какой-то момент неокрепшая российская экономика, которая держится только на нефтегазовых вливаниях, может рухнуть, пойдет масштабная безработица, денег на пенсии и бюджетникам не будет (или будут печатать необеспеченные бумажки), возникнет реальная угроза его власти. Но он прекрасно понимает, что власть отдать он не может - так как с большой вероятностью в этом случае ему грозит трибунал. В таком состоянии люди с его психикой и менталитетом, сходят с катушек.

Date: 2014-08-31 12:41 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Насчет ускорителя. Если считать, что все фундаментальные законы природы уже установлены, то он не нужен. Но раньше так не бывало никогда: когда проходили один слой, за ним начинался следующий.

Кроме того, существующая теория, хотя и полностью самосогласована и красива, не отвечает на все вопросы. С большой степенью вероятности есть еще в природе на очень малых расстояниях что-то такое, что мы еще не знаем. А тогда следующий ускоритель нужен.

Date: 2014-08-31 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] traveller2.livejournal.com
Понятно, что может не спасти, но все-таки там шансов больше.
Page 1 of 6 << [1] [2] [3] [4] [5] [6] >>

Profile

traveller2: (Default)
traveller2

July 2023

S M T W T F S
      1
23 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 03:27 am
Powered by Dreamwidth Studios