Как перевести таблицу ВВП в зарплату?

[traveller2]

Tаблица в моем посте от 15 апреля.

http://traveller2.livejournal.com/121680.html

ВВП это еще не зарплата. Это сколько всего произведено в стране на душу населения за год (+ услуги). Часть уходит в дороги, мосты, армию, инвалидов, ну и т.д. Но можно прикинуть, если сравнить данные по ВВП и средней зарплате в других развитых странах. Тогда будет понятно, что справедливо, а что нет. Так вот, средняя годовая зарплата работающего человека колеблется от 1/2 до 2/3 ВВП, то есть для России (усредненно по стране) это должно составить от 8 до 11 тысяч долларов в год. Зарплата рядового врача должна быть около 2 ВВП, т.е. 31 тысяча долларов в год. Зарплата молодого учителя около 1 ВВП, т.е. 16 тысяч долларов в год. Доход высших государственных чиновников (не связанный с посторонними вещами, типа написания книг), около 4-5 ВВП, т.е. 65-75 тысяч долларов в год.

Вот эти цифры можно взять за основу.

Если получается меньше, это означает, что ваши деньги утекли либо в песок, либо заграницу.

Comments

[egretta-alba.livejournal.com]

Подпишусь на комменты, т.к. предвижу веселуху здесь! :-)))

Делим ВВП

[ilya-kuznetsoff.livejournal.com]

должна быть около 2 ВВП, т.е. 31 тысяча долларов в год.

Не совсем понял о чём собственно речь :). То есть что делим на что и что получаем...

Re: Делим ВВП

[traveller2.livejournal.com]

Извините, если написал непонятно. Я просмотрел (бегло) зарплаты в Европе (и, отчасти, США) и разделил их на ВВП. Например, во Франции ВВП ок. 30 тысяч евро, а врач получает около 60 тысяч в год. В отношении получается двойка. Берем российский ВВП и умножаем на двойку. Получаем 31 тысячу $$ для врача. Теперь для учителя. И в Европе и в США учитель с дипломом мастера получает около одного ВВП в год (30 тыс евро для Франции и 47 для Америки). Поэтому я и написал, что по справедливости, при данном ВВП, учитель в России, с дипломом мастера, должен получать 16 тыс долларов в год. Эти 16 тыс. = ВВП для России. Ну и т.д.
Берем чиновников. В США высшие государственные чиновники получают 200-250 тыс. долларов, что примерно 4-5 их ВВП. Для России это будет 65-75, как я и написал.

[traveller2.livejournal.com]

Кстати, интересно провести сравнение для профессора физики. В США относительно молодй профессор (но не мгновенно после окончания стажировки), грубо говоря 100 тысяч, т.е. 2 ВВП. Во Франции 60 -70 тысяч. Опять два ВВП. В Германии ближе к 2,5 ВВП.
Тогда получается, что российский профессор должен получать 31 тыс в год или несколько больше. Это будет справедливо по отношению ко всему обществу.

ВВП

[ilya-kuznetsoff.livejournal.com]

Поэтому я и написал, что по справедливости, при данном ВВП

Я совершенно не силен в экономике, но уж точно не стал бы делить ВВП (Внешний Валовый Продукт) на всех. В любой стране, в любой валюте. Это, может быть, удобно -- если рассчитать, теоретически, зарплату теоретического, усредненного "гражданина". Но это ни о чем не говорит. ВВП говорит (возможно) о среднем уровне жизни в той или иной стране. В редких случаях. И даже без учета внешнего долга...

Re: ВВП

[traveller2.livejournal.com]

Так я и не делил ВВП на всех. Я измерял зарплату в единицах ВВП. Это совсем другое. Это говорит об относительном распределении богатств, созданных в данном обществе, между людьми разных специальностей

Re: ВВП

[mary-an1.livejournal.com]

по-моему ВВП сейчас уже ни о чём таком и не говорит, просто число для отчётности

Re: ВВП

[traveller2.livejournal.com]

В принципе говорит. Чем больше ВВП, тем больше в стране произведено товаров и услуг, что так или иначе сказывается на уровне жизни людей данную страну населяющих. Но дальше надо разбираться Первые 5 мест в списке занимают страны типа Катара, Кувейта и Брунея, сидящих на нефти. Норвегия тоже туда попала. В этих странах (за исключением Норвегии) делать ничего не надо, доход на семью в среднем супербольшой, но распределяется крайне неравномерно. Кроме того, если ты не состоишь в правильной связи с распределителями, нет никаких надежд.
Поэтому, такие страны не являются показательными. Дальше идут страны, где ВВП создается трудом граждан. Сингапур на первом месте, хотя у них вообще никакого сырья нет. Воду завозят из Малайзии, песок из Индонезии. Распределение доходов справедливое. Я там был и свидетельствую: сингапурцам хорошо и уютно, хотя работают они много. Чистота просто невероятная. Все ухожено, каждый квадратный метр земли. Потом Япония, США, Западная Европе. Все справедливо. Работают (или работали) в прошлом много, распределение богатствя относительно справедливое. Социальные лифты работают. Даже люди без высшего образования могут вести комфортную жизнь.

Так что корреляции с ВВП есть, хотя надо подходить к этому параметру с остороюностью и вносить всякие поправки.

Re: ВВП

[mary-an1.livejournal.com]

да, Вы правы!а ещё правы про справедливость и про труд, вот чего-чего, а у нас в стране и то, и другое редко "встречаются" друг с другом...