В этом отрывке я продолжу размышления на тему, которую условно можно озаглавить "наука и мораль", см.
http://traveller2.livejournal.com/252830.html
http://traveller2.livejournal.com/253021.html
Вряд ли мы когда-нибудь узнаем наверняка, что думали об атомной бомбе и ее применениях титаны, которые вложили свой ум, талант и энтузиазм, чтобы сделать ее для Сталина в кратчайшие, почти немыслимые сроки, за пределом человеческих возможностей. Запрет на публикацию материалов на эту тему в России был снят очень поздно, когда большинство непосредственных участников либо умерли, либо были в таком преклонном возрасте, что никаких особых деталей помнить уже не могли (Андрей Дмитриевич Сахаров - исключение). Поэтому, в отличие от ситуации в Америке, где общественная дискуссия практически всех вовлеченных в Манхэттенский проект началась сразу же после его завершения и широко известна, о советских участниках мы можем только гадать или судить косвенно.
Для того, чтобы мы, с наших сегодняшних высот, могли понять их умонастроения, я хочу привести несколько коротких выдержек из личной (подчеркиваю, личной) переписки Якова Ильича Фре́нкеля, выдающегося физика-теоретика первой половины 20 века, много работавшего с «отцом советской физики» Абрамом Фёдоровичем Иоффе. Его отцом был народоволец Илья Абрамович Френкель, а сам он умер в 1952 году.
Академический год 1930/31 Френкель провел в Университете Миннесоты по приглашению декана физфака Г. Эриксона. В самом начале 30х годов такой вояж еще не был из ряда вон выходящим событием. В это время Ландау был в Гетингене, а Капица работал в Кэмбридже и только начинал строить свою знаменитую лабораторию. Из Миннесоты Яков Ильич часто писал своей жене в Ленинград, родителям, Петру Капице в Кэмбридж, и другим коллегам. Вот хаотично собранные маленькие выдержки из его писем.
Петру Капице (из Миннеполиса в Кембридж):
"Мы тут с интересом следим за развитием событий в Англии. Атмосфера становится весьма напряженной; капитализм трещит по всем швам. Тем лучше!…"
Жене (из Миннеполиса в Ленинград):
"Мне здесь очень нравится - и место и люди. А об условиях и говорить нечего. Подумай: все мои обязанности сводятся к тому, чтобы прочесть три лекции в неделю по одному часу.
Первая часть моей статьи о России [in Minnesota Technolog] на днях выйдет с портретом Ленина и его формулой: коммунизм = советская власть + электрификация […]. Вторая часть выйдет в феврале. В понедельник я отправляюсь в г. Рочестер, в 80 милях от Миннеаполиса, специально для прочтения доклада о России перед сотрудниками крупнейшей и лучшей в США клинике братьев Майо."
"Сегодня я был на обеде, устроенном в честь английского ученого, экономо-политика и социалиста Ласки. После обеда он как водится поделился своими впечатлениями о состоянии западной Европы. Впечатления эти очень мрачные; он считает весьма вероятным, что в Европе в недалеком будущем вспыхнет новая война. Я выступил в прениях, доказывая, что Россия является ныне единственной надеждой мира в Европе: если только война не вспыхнет в этом или будущем году (упаси боже!), то ни одно государство не решится ее начать потому что она немедленно превратится в коммунистическую революцию на Западе."
***
Я всегда учу своих студентов, что о событиях прошлого нельза судить, основываясь на морали сегодняшнего дня. Взаимоотношения между людьми, и их оценка, меняется со временем. Пушкин имел крепостных крестьян. Характеризует ли это его негативно с моральной стороны? Нет. Хотя сегодня для любого из нас абсолютная власть одного человека над другим выглядит омерзительно. Абсолютное зло.
Прав ли я?
Возвращаясь к Френкелю, хочу добавить, что он был очень разносторонним. Как я понял из его писем, тоскуя о жене, он много играл на скрипке, писал картины маслом на вполне профессиональном уровне, и, кажется, даже кое-какие стишки.
"Я был потрясен известием о бракосочетании Пайерлса с Женей Канегиссер. Так вот почему он так охотно согласился приехать в Россию и так охотно учил русский […].
Не хватайте с неба звезды,
Не ищите мест,
Ведь физические съезды -
Ярмарки невест."
Вот две его живописных работы, портреты Дирака и Эриксона. К сожалению, качество плохое, из старой книги. Последней работой Френкель особенно гордился. Мне не удалось установить судьбу этих картин. Может быть, кто-нибудь знает?
no subject
Date: 2012-05-09 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 02:42 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 02:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 02:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 03:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 03:02 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 03:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 03:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 03:39 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 04:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 06:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:57 pm (UTC)(это я его троллю по полной программе)
no subject
Date: 2012-05-09 09:04 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 05:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 09:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-09 06:09 pm (UTC)