traveller2 | Любительская футурология

20 лет назад Фрэнсис Фукуяма (Yoshihiro Francis Fukuyama) издал книгу “Конец истории”, которая сразу же стала предметом горячих дебатов как в академических кругах, так и далеко за их пределами. Вот ее основные тезисы.

Фукуяма, ныне профессор Стэнфордского университета, провозгласил, в этой книге, что распространение либеральных демократий во всём мире будет концом социокультурной эволюции человечества. Грубо говоря, после того, как это случится, больше ничего общественно важного в мире происходить не будет. Популярность книги, помимо всего прочего, была связана с удачным временем публикации: вскоре после падения Советского Союза и всеобщей эйфории на Западе.

Фукуяма считал, что одних экономических факторов для объяснения хода истории недостаточно. Его исходный тезис таков: “Человек радикально отличается от животных тем, что ему важны не только сами материальные предметы, но и то насколько они престижны, насколько обладание ими поднимает в иерархии. Ощущение самоценности и идентичности человека тесно связано с оценкой, которую присваивают ему другие».

Желание человека подняться в иерархии приводит его к кровавым битвам за престиж, в результате которых человеческое общество делится на класс господ, готовых рисковать своей жизнью, и класс рабов, которые уступают своему страху смерти.

Либеральные демократии снимают противоречия между хозяином и рабом. Замена иррационального желания быть признанным выше других рациональным желанием быть признанным равным другим и есть «конец истории». История обретает свое логическое завершение в либеральной демократии, когда перед духом и буквой закона все равны, и нет смысла лезть по лестнице вверх.

«Фундаментально невоинственный характер либерального общества очевиден в необычайно мирных отношениях, которые страны с таким строем поддерживают друг с другом. В отношениях между собой либеральные демократии демонстрируют мало недоверия или интереса к господству друг над другом. Они придерживаются одинаковых принципов всеобщего равенства и прав, и поэтому у них нет оснований оспаривать легитимность друг друга».

Глобальные конфликты сохранятся только на промежуточном этапе. Во время триумфального шествия либеральной демократии мир временно поделится на две части: историческую и постисторическую. Именно последняя будет включать в себя либеральные демократии.

«Такие страны, как Ирак и Ливия временно останутся в исторической части и будут вторгаться в пределы своих соседей и вести кровавые битвы. Палестинцы и курды, сикхи и тамилы, ирландские католики, армяне и азербайджанцы будут копить и лелеять свои обиды. В этот период сохранится и терроризм. Но как только постисторический мир либеральной демократии восторжествует, все это уйдет в прошлое».

✷ ✷ ✷ ✷ ✷

Выводы Фукуямы мне кажутся крайне наивными. Но давайте на минуту предположим, что так все и будет через 20-30 лет. Мне думается, что при этом человечество поджидает катастрофа сравнимая с ядерной войной. Чтобы объяснить, что я имею в виду, начну издалека.

Перед первой мировой войной мой дед жил в Киеве и зарабатывал на жизнь портняжным мастерством. Он шил брюки. За день он мог сшить одну пару, получал за это рубль, и этого ему хватала чтобы с трудом свести концы с концами и сэкономить немного денег на свадьбу.

Ясно, что в таком мире практически все люди должны были тяжело работать изо дня в день. Неработающих было ничтожно мало. Сейчас один роботизированный завод в Китае производит десятки миллионов джинс в год, при этом его обслуживают 10 человек плюс несколько дизайнеров и менеджеров в Лос Анжелесе.

Посмотрим теперь, что нас ожидает через 20-30 лет, используя современную явно заниженную сегодняшнюю статистику. В Америке 1% населения кормит всю страны. Предположим, что в будущем это станет нормой.
Один процент от 7 миллиардов - это 70 миллионов.

Возьмем (с большим запасом), что примерно столько же людей будут обслуживать роботизированные производства по всему миру.

Другие массовые профессии:

1) Учителя. Из расчета 1 учитель на 20 школьников имеем 100 миллионов;
2) Врачи и медсестры. Из расчета 1 на 100 человек - 70 миллионов;
3) Секретари и другие офисные помощники. Экстраполируя американские данные - 100 миллионов;
4) Продавцы и рестораторы - 100 миллионов.

Все остальные профессии - адвокаты, художники, киношники, музыканты, университетские профессора, крупные бизнесмены, политики и их антураж, все вместе взятое дает пренебрежимо малое число.

Итого имеем полмиллиарда. Чтобы учесть детей, помножим на два и сложим. Получится полтора миллиарда.
На всякий случай заложимся и возьмем 2 миллиарда.

Все. Остальным 5 миллиардам просто нечего делать. Их будут поить, кормить, одевать и лечить за счет общественных пособий, т.е богатств, вырабатываемых 2 миллиардами "нужных" людей.

И вот тут-то наступает катастрофа. По сегодняшнему опыту относительно малых районов, где все живут на пособиях, мы знаем, что очень быстро в этих районах наступает царство криминала и агрессии: наркотики, банды, оружие и убийства, распад общественных структур и все, что за этим следует.

А если представить, что в таких "архипелагах ненужных людей" будут проживать 5 миллиардов? Человек не может с утра до вечера ничем не заниматься. Даже секс приедается. Поскольку они не будут принимать участие в созидательной деятельности, вся эта колоссальная энергия будет утекать в деструктив. В новый ядерный взрыв. И что с этим делать?